- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-06
- Bylos Nr.
- 2KT-72-790/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02756-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Prašymas patenkintas ir byla perduota iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui.
- Teisėjas
- Marius Bajoras (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Ieškovas
- antstolis Egidijus Smagurauskas
- Kategorijos
susipažinęs su Panevėžio apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2KT-567-280/2022,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2KT-567-280/2022 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Teismo nutartyje nurodyta, kad Panevėžio apygardos teismui apeliacine tvarka perduota nagrinėti civilinė byla pagal V. J. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. liepos 8 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-5733-1103/2022. Ši civilinė byla Panevėžio apygardos teisme neturėtų būti nagrinėjama, nes Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai buvo apklausti atliekant V. J. atžvilgiu ikiteisminį tyrimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 232 straipsnį dėl nepagarbos teismui. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2019 m. vasario 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-74-899/2019 V. J. pripažino kaltu pagal BK 232 straipsnį, apkaltinamasis nuosprendis, priimtas V. J. atžvilgiu, yra įsiteisėjęs.
2. Dėl minėtų aplinkybių ir siekiant pašalinti bet kokias abejones dėl Panevėžio apygardos teismo teisėjų nešališkumo, laikinai einanti pareigas Civilinių bylų skyriaus pirmininkė 2022 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi visų šio skyriaus teisėjų vardu nusišalino nuo civilinės bylos pagal V. J. atskirąjį skundą nagrinėjimo ir perdavė Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.
Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.
3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu, byla gali būti perduodama iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus ar teisėjams nusišalinus, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą. Klausimą dėl bylos perdavimo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).
4. Iš Panevėžio apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 31 d. nutarties, kuria laikinai einanti pareigas Civilinių bylų skyriaus pirmininkė visų šio skyriaus teisėjų vardu nusišalino nuo civilinės bylos pagal V. J. atskirąjį skundą nagrinėjimo, galima spręsti, kad Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebeliko teisėjų, galinčių nagrinėti šią civilinę bylą. Tokia aplinkybė atitinka imperatyvias CPK 34 straipsnio nuostatas, pagal kurias, visiems apygardos teismo teisėjams nusišalinus ir šiame teisme nelikus teisėjų, turinčių teisę nagrinėti civilinę bylą, byla turi būti perduota kitam tos pačios pakopos teismui. Vadovaujantis nurodytomis aplinkybėmis, civilinė byla Nr. 2KT-567-280/2022 pagal V. J. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. liepos 8 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2YT-5733-1103/2022, iš Panevėžio apygardos teismo perduodama nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Perduoti civilinę bylą Nr. 2KT-567-280/2022 pagal V. J. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. liepos 8 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2YT-5733-1103/2022, iš Panevėžio apygardos teismo nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.