- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-20
- Bylos Nr.
- eA-1306-629/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03823-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Laimutis Alechnavičius (pirm.), Milda Vainienė (pran.), Dalia Višinskienė
- Trečiasis asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „Tauragės kurjeris“
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Švytis“, A. S.
- Atsakovas
- Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Mildos Vainienės (pranešėja) ir Dalios Višinskienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo trečiojo suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Tauragės kurjeris“ prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Švytis“, A. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. vasario 9 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Švytis“, A. S. skundą atsakovui Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai, trečiajam suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Tauragės kurjeris“ dėl sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Švytis“ ir A. S. (toliau kartu – ir pareiškėjai) kreipėsi į teismą su skundu ir patikslintu skundu, prašydami panaikinti Žurnalistų etikos inspektoriaus 2016 m. rugpjūčio 24 d. sprendimą Nr. (SK-94) SPR-80 ir įpareigoti Žurnalistų etikos inspektorių iš naujo išnagrinėti jų skundą.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2017 m. vasario 9 d. sprendimu atmetė pareiškėjų skundą.