Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-06-26 · Civilinė byla Nr. eCIK-731/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-06-12Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2018-09-06Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-02-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2020-04-14Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2020-05-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2020-06-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-06-09Šiaulių apygardos teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2021-10-07Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-09-15Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-26
Bylos Nr.
eCIK-731/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-10638-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Janina Januškienė (pirm.), Donatas Šernas, Gražina Davidonienė
Ieškovas
E. G., I. G., BUAB „Tvorų tiekimas“
Atsakovas
UAB „Idėjų rinka“
Trečiasis asmuo
AAS BTA Insurance Company, UADBB „COLEMONT DRAUDIMO BROKERIS“
Nr. DOK-3158
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10638-2018-8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2020 m. birželio 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2020 m. birželio 22 d. gautu ieškovų E. G. ir I. G. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 14 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2020 m. gegužės 27 d. nutartimi Nr. DOK-2456 atsisakė priimti ieškovų kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl žalos atlyginimo pagal šalių pareikštus priešinius reikalavimus.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad kasacinis skundas, atsisakius dalies pirmame skunde nurodytųjų, grindžiamas iš esmės tapačiais kaip ir pirmame skunde išdėstytais argumentais, kuriais, atrankos kolegijos vertinimu, nepatvirtinama CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytų pagrindų kasacijai.

Motyvuojamoji dalis

Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, atrankos kolegija

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Gražina DavidonienėJanina JanuškienėDonatas Šernas