Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-11-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-886-874/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-596-874/2013Nutarimas · 2013-09-13Šiaulių apylinkės teismas
  2. ATP-573-354/2013Nutartis · 2013-11-06Šiaulių apygardos teismas
  3. A2.13.-752-874/2014Nutartis · 2014-10-08Šiaulių apylinkės teismas
  4. A2.13.-886-874/2014Nutartis · 2014-11-26Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-26
Bylos Nr.
A2.13.-886-874/2014
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00513-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-886-874-2014Proceso Nr. 4-18-3-00513-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 53.
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 26 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių AVPK Joniškio r. PK teikimą dėl nutarimo paskirti administracinį areštą vykdymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. G. Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-09-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2.2.-596-874/2013 buvo paskirtas 15 parų administracinis areštas už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

Šiaulių apygardos teismo 2013-11-06 nutartimi K. G. apeliacinis skundas atmestas ir Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-09-13 nutarimas paliktas nepakeistas.

2014-11-25 teisme gautas Šiaulių AVPK Joniškio r. PK teikimas dėl nutarimo paskirti administracinį areštą vykdymo nutraukimo. Teikime nurodoma, kad K. G. iki šiol nėra atlikęs Joniškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2.2.-596-874/2013 paskirto administracinio arešto. Joniškio rajono apylinkės teismas 2013-10-18 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 62-1-00282-13 K. G. paskyrė kardomąją priemonę – suėmimą, kuris buvo tęsiamas. Joniškio rajono apylinkės teismo 2014-03-13 nuosprendžiu K. G. buvo paskirta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kurią nuteistasis atlieka iki šiol.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

ATPK 308 str. 2 d. nurodyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai. Nuo Šiaulių apygardos teismo 2013-11-06 nutarties, kuria buvo paliktas nepakeistas Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-09-13 nutarimas skirti K. G. nuobaudą – administracinį areštą, priėmimo praėjo daugiau kaip metai. Nuobauda neįvykdyta dėl objektyvių priežasčių, nes K. G. buvo suimtas baudžiamojoje byloje, o po to, nuteistas terminuoto laisvės atėmimo bausme, kurią iki šiol atlieka. Kadangi suėjo nuobaudos vykdymo senaties terminas, būtina nuobaudos vykdymo procesą nutraukti.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis ATPK 308-309 str., 287 str. 1 d. 2 p.,

nutaria:

tenkinti Šiaulių AVPK Joniškio r. PK teikimą ir Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-09-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-596-874/2013 K. G. paskirtos ir neįvykdytos 15 parų administracinio arešto nuobaudos vykdymo procesą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė