Kauno apygardos teismo nutartis

2016-03-24 · Civilinė byla Nr. 2A-323-254/2016

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2015-02-24Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2015-02-24Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2015-12-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2016-03-24Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-24
Bylos Nr.
2A-323-254/2016
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-01496-2013-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Izolda Nėnienė (pirm.), Mindaugas Šimonis, Dalė Burdulienė (pran.)
Ieškovas
I. Č., J. Č.
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos glorija“
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Du-Čia“
Advokatai
Virginija Bradulskienė, Inesa Arbočienė
Civilinė byla Nr. 2A-323-254/2016;proceso Nr. 2-17-3-01496-2013-9;

procesinio dokumento kategorijos: 2.5.10.2.4.1; 2.5.3.8; 3.2.8.5; 3.3.1.15.

(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. kovo 24 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dalės Burdulienės (pranešėja), Izoldos Nėnienės (kolegijos pirmininkė) ir Mindaugo Šimonio, sekretoriaujant Vytautei Rolskytei, dalyvaujant ieškovei I. Č., ieškovų atstovei advokatei Virginijai Bradulskienei, apeliantės uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos Glorija“ atstovėms direktorei L. J., advokatei Inesai Arbočienei, apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos glorija“ apeliacinį skundą, dalyje dėl nuostolių atlyginimo, dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 26 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-21-598/2014 pagal ieškovų I. Č. ir J. Č. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jonavos glorija“ dėl vienašališko sandorio nutraukimo pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Du-Čia“, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos Glorija“ priešieškinį ieškovams I. Č., J. Č. ir trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Du-Čia“ dėl nuostolių atlyginimo ir nuomos sutarties nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovai kreipėsi į Jonavos rajono apylinkės teismą su ieškiniu, prašydami atsakovės Jonavos rajono 2-ajame notaro biure 2013-04-12 surašytą liudijimą dėl 2007-10-05 patalpų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarties (toliau – Sutartis) nutraukimo pripažinti negaliojančiu nuo jo surašymo momento ir taikyti restituciją – grąžinti šalis į iki jo surašymo buvusią padėtį.

Priešieškiniu (t. 2, b. l. 43-46) atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Jonavos glorija“ prašė priteisti iš ieškovų 117 120 Lt (33 920,30 Eur) nuostolių atlyginimo iki ieškinio pateikimo teismui dienos ir po 1 840 Lt (532,90 Eur) per mėnesį iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, 2 160 Lt (625,58 Eur) delspinigių, procesines palūkanas. Taip pat prašė nutraukti 2007-10-08 sudarytą negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį su trečiuoju asmeniu uždarąja akcine bendrove „Du-Čia“.