- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-02
- Bylos Nr.
- T-245-831/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-56-1-00357-2013-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., dalyvaujant prokurorui K. G., specialistui - viešosios įstaigos Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros cento Psichikos sveikatos skyriaus gydytojui – psichiatrui A. M., dalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonė A. B., dalyvaujant jos gynėjai advokatei A. R. M., gydomosios atstovei E. P., kitiems proceso dalyviams nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas), specialiame teismo posėdyje dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-06-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi A. B., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės stacionare A. B. buvo stebima nuo 2014-08-12. 2018-04-26 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi buvo nutarta Pakeisti A. B. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimą VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal būsimą gyvenamą vietą – (duomenys neskelbtini) ) ir gydymą pratęsti. 2018-04-26 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi buvo nutarta A. B. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą pratęsti 6 mėnesiams.
2019 m. balandžio 10 d. gydytojų komisija davė išvadą, kad A. B. rekomenduojama priverstinį ambulatorinį gydymą nutraukti.
Teismo posėdyje dalyvavęs specialistas paaiškino, jog A. B. diagnozuotas besitęsiantis psichikos susirgimas. Paskutinius pusę metų jos būsena išliko stabili. Kliedesiai bei haliucinacijos nepasireiškė. Šiuo metu nėra nusiskundimų dėl jos elgesio, ji vaistus vartoja geranoriškai. Prašo teismą medicininės poveikio priemonės – stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą panaikinti.
A. B. teismo posėdyje sutiko su teikimu.
Prokuroras posėdyje pritarė specialisto apibendrinimams ir pasiūlė priemonės taikymą A. B. panaikinti.
Advokatė posėdyje nurodė, kad sutinka, kad A. B. būtų panaikintas priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymas.
Vertindamas byloje gautus paskutinius rašytinius duomenis apie A. B. psichinės sveikatos būklę, taip pat specialisto (gydytojo-psichiatro) paaiškinimus posėdyje, teismas sprendžia, jog gydomas A. B. nors ir nėra galutinai pasveikus, tačiau jos psichinės sveikatos būklė iš esmės yra stabili, todėl yra pagrindas naikinti kaip nebereikalingą taikomą priemonę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 3 p., 5 ir 6 d.d., teismas
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Panaikinti 2014-06-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.