Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. M., teismo posėdyje išnagrinėjo L. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, turinčios aukštesnįjį išsilavinimą, ištekėjusios, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ kontrolės asistente, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M. 2013-05-28 15.30 val., atvykusi lengvuoju automobiliu Mercedes Benz A160, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į Druskininkų sav. esantį Raigardo kelio postą žaliuoju kanalu, veiksmu deklaravo, kad deklaruotinų prekių neturi, tačiau atlikus patikrinimą, lengvojo automobilio salone po grindimis specialiai įrengtoje slėptuvėje buvo rasta paslėpta 3870 pakelių cigarečių „Minsk 5 SuperSlims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 30379,50 Lt (233,68 MGL), tuo pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40 str. ir 41 str. reikalavimus ir tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. (kontrabanda).

L. M. pripažino padariusi pažeidimą, dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 3VMC802250, 2013-05-28 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas, nuotraukos patvirtina, kad L. M. tyčia, neteisėtai, nuslėpdama nuo muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną prekes – cigaretes, kurių vertė 30379,50 Lt (233,68 MGL), t. y. viršija 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumą, bet neviršija 250 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, tokie jos veiksmai atitinka ATPK 210 str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, taip pat pažeidėjos asmenybę, kitas bylai reikšmingas aplinkybes. Kontrabanda yra vienas iš pavojingiausių ir didžiausią žalą nustatytai valdymo tvarkai darančių ATPK pažeidimų. L. M. sąmoningai gabeno kontrabandines cigaretes per Lietuvos valstybės sieną, tam iš anksto rengėsi, paslėpė cigaretes automobilyje įrengtoje slėptuvėje, taip apsunkindama muitiniam patikrinimui privalomų pateikti daiktų aptikimą ir pažeidimo išaiškinimą. Per valstybės sieną buvo gabentas didelis kiekis cigarečių (77400 vnt.). Kartu įvertinama ir tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi, ši aplinkybė pripažįstama atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra. L. M. dirba, nurodė gaunanti minimalų darbo užmokestį. Išlaiko sūnų studentą. Įvertinus visas byloje nustatytas aplinkybes, taip pat tai, kad L. M. turėjo išankstinį tikslą pažeisti nustatytą daiktų gabenimo per valstybinę sieną tvarką, išvengti privalomų muitų bei mokesčių ir padaryti žalą Lietuvos valstybei, siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina sankcijoje nustatyto dydžio bauda, konfiskuojant neteisėtai gabentas cigaretes kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginį objektą ir konfiskuojant kontrabandos gabenimo priemonę – automobilį Mercedes Benz A 160, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip pažeidimo įrankį, nes transporto priemonė šiuo atveju buvo tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui slėpti ir gabenti, be to, tokio didelio kiekio cigarečių kontrabandos gabenimas be transporto priemonės nebūtų įmanomas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegijos 2011-01-21 nutartis byloje Nr. N62-513/2011, Kauno apygardos teismo 2011-03-09 nutartis byloje Nr. ATP-6-60/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis 2012-07-16 nutartis byloje Nr. ATP-870-487/2012).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 26 str., 286 str., 287 str., teisėja

nutaria:

L. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., skirti 14 500 (keturiolikos tūkstančių penkių šimtų) litų baudą su 3870 pakelių cigarečių „Minsk 5 SuperSlims“ 30 379,50 Lt vertės ir jų gabenimo priemonės automobilio Mercedes Benz A 160, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 1999, registruoto L. M. vardu, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.