Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2025-09-03 · Civilinė byla Nr. e2-311-1077/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-01-25Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-09-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2026-02-19Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-09-03
Bylos Nr.
e2-311-1077/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-13582-2023-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Ranceva
Ieškovas
uždarųjų akcinių bendrovių „Visi laimingi“, „Labai laimingi“
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės ,,Inovisata“, Provust, uždarosios akcinės bendrovės ,,Prodona“, uždarosioms akcinėms bendrovėms „NT paslaugos“
Trečiasis asmuo
F. R.
Advokatai
Rokas Janauskas, Rinaldas Viliušis, Gediminas Blaškevičius, Vaida Survilė, Loreta Selilionė, Vytautas Ruškis
Civilinė byla Nr. e2-311-1077/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13582-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.1.1; 2.1.2.4.1.2; 2.1.2.4.1.4; 2.1.2.6; 2.1.6.3; 2.4.2.12.1; 2.6.7; 3.1.7.6; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugsėjo 3 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vilija Ranceva
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Anetai Jankovskai,

dalyvaujant ieškovių uždarųjų akcinių bendrovių „Visi laimingi“ ir „Labai laimingi“ atstovui advokatui Rinaldui Viliušiui,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Inovisata“ atstovui advokatui Rokui Janauskui,atsakovės Provust entierpraizes EOOD atstovui advokato padėjėjui Vytautui Ruškiui,atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Prodona“ atstovei advokatei Loretai Selilionei,trečiojo asmens F. R. (F. R.) atstovei advokato padėjėjai Vaidai Survilei,

trečiojo asmens bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Nekilnojamojo turto valdymas“ atstovui advokatui Gediminui Blaškevičiui,

viešame teismo posėdyje, surengtame nuotoliniu būdu, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių uždarųjų akcinių bendrovių „Visi laimingi“ ir „Labai laimingi“ ieškinį atsakovėms uždarosioms akcinėms bendrovėms „NT paslaugos“, „Inovisata“, „Prodona“, Provust entierpraizes EOOD, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, F. R., bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Nekilnojamojo turto valdymas“, R. B. ir Aktiengesellschaft United Engineering & Consulting Capital AG, dėl bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Nekilnojamojo turto valdymas“ akcijų išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo, ir pagal atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „NT paslaugos“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Prodona“ priešieškinius dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais.