Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Erikos Misiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Larisos Šimanskienės, Giedrės Seselskytės veikianti Vilniaus apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnis),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovių uždarosios akcinės bendrovės „Visi laimingi“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Labai laimingi“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovių uždarosios akcinės bendrovės „Visi laimingi“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Labai laimingi“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „NT paslaugos“, Bulgarijos Respublikos juridiniam asmeniui Provust entierpraizes EOOD, uždarajai akcinei bendrovei „Inovisata“, uždarajai akcinei bendrovei „Prodona“, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, F. R., uždaroji akcinė bendrovė „Nekilnojamojo turto valdymas“, R. B. ir Aktiengesellschaft U. E. & Consulting Capital AG, dėl uždarosios akcinės bendrovės „Nekilnojamojo turto valdymas“ akcijų išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo ir pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „NT paslaugos“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Prodona“ priešieškinius ieškovėms uždarajai akcinei bendrovei „Visi laimingi“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Labai laimingi“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais.