Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių subendrinimo baudžiamojon atsakomybėn patrauktam A. S. (A. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-831-818/2024 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimais ir draudimu.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ (toliau – ir „Liteko“ sistema) duomenimis, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. kovo 5 d.

A. S. taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2289-1100/2024 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta 28 parų arešto bausmė.

„Liteko“ sistemos duomenimis, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. liepos 12 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma dėl A. S. bausmių, paskirtų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 24 d. ir 2024 m. birželio 20 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais, subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis).

BK 64 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

BK 64 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Nagrinėjamu atveju A. S. bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, atlikimo metu 2024 m. vasario 15 d. padarė naują nusikalstamą veiką, dėl kurios buvo priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 20 d. teismo baudžiamasis įsakymas. Pažymėtina, kad pagal susiformavusią teismų praktiką, kai nuteistasis po nuosprendžio priėmimo, bet iki jo įsiteisėjimo, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas bausmes subendrina vadovaudamasis BK 64 straipsniu (pavyzdžiui, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-220/2008, 2K-233-654/2023).

Todėl yra teisinis pagrindas bendrinti bausmes BK 64 straipsnyje nustatyta tvarka.

Byloje negauta duomenų, kad A. S. yra atlikęs arešto bausmę ar jos dalį pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 20 d. teismo baudžiamąjį įsakymą.

Probacija pateikė informaciją, kad A. S. šios nutarties priėmimo metu neatliktos laisvės apribojimo bausmės dalis pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 24 d. teismo baudžiamąjį įsakymą yra 4 mėnesiai ir 21 diena.

Pagal BK 49 straipsnio 3 dalį, už baudžiamąjį nusižengimą nustatoma nuo dešimties iki keturiasdešimt penkių parų arešto.

Pagal BK 48 straipsnio 2 dalį, laisvės apribojimo bausmė gali būti skiriama nuo trijų mėnesių iki dvejų metų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 3 dalimi, 64 straipsnio 1, 3 ir 4 dalimis, A. S. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 28 parų arešto bausmės pridėti dalį neatliktos – 1 mėnesį ir 4 keturias dienas laisvės apribojimo – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, o tai atitinka 17 parų arešto bausmę (vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginus vienai arešto parai), ir A. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 45 parų arešto bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 3 dalimi, 64 straipsnio 1, 3 ir 4 dalimis, A. S. (A. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 28 parų arešto bausmės pridėti dalį neatliktos – 1 mėnesį ir 4 keturias dienas laisvės apribojimo – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, o tai atitinka 17 parų arešto bausmę (vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginus vienai arešto parai), ir A. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio A. S. sulaikymo dienos vykdant šią nutartį.

Jei pradėjus vykdyti šią nutartį, A. S. bus atlikęs visą ar dalį arešto bausmės pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 20 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, į paskirtą 45 parų arešto bausmę įskaityti dalį ar visą arešto bausmę, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 20 d. teismo baudžiamąjį įsakymą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.