- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-20
- Bylos Nr.
- T-434-1155/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-33499-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Ramanauskienė
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą dėl A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimas, kuriame prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsniu, subendrinti A. B. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 23 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes ir nustatyti subendrintos bausmės vykdymo tvarką.
Motyvuojamoji dalis
BPK 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad A. B. nuteistas:
1) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-103-791/2024 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), 302 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 ir 2 punktais, jam paskirta subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. B. paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. gruodžio 18 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir A. B. paskirta galutinė 6 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką nurodyta įskaityti bausmę, atliktą ir įskaitytą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. gruodžio 18 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. vasario 14 d.
2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-335-992/2024 pagal BK 178 straipsnio 3 dalį – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. B. paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. vasario 20 d.
Atsižvelgiant į tai, jog šiuo metu abu teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję, vadovaujantis BPK 347 straipsniu, jais paskirtos bausmės subendrintinos.
Nusikalstamos veikos, už kurias A. B. nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 23 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžiais, padarytos iki Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžio priėmimo dienos, todėl jais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.
Vadovaujantis BK 63 straipsniu, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (1 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai; pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (4 dalis); pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (9 dalis).
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžiu A. B. paskirta galutinė 6 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, tuo tarpu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžiu jam paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė.
Nors dalis nusikalstamų veikų, už kurias A. B. buvo nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 23 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžiais, yra priskirtinos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims pagal BK 10 straipsnį (Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės už padarytus du baudžiamuosius nusižengimus ir du apysunkius nusikaltimus jau yra subendrintos apėmimo būdu), tačiau jos labai nesiskiria pagal pavojingumą – pagrobto turto verčių skirtumas yra nedidelis. Atsižvelgiant į tai, minėtais teismo nuosprendžiais A. B. paskirtos bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, prie A. B. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, ir jam skirtina subendrinta 6 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytinos pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 23 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžius atliktos bausmių dalys, taip pat juose nurodyti laikotarpiai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie A. B. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, ir paskirti jam subendrintą 6 (šešerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 23 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžius atliktas bausmių dalis, taip pat juose nurodytus laikotarpius.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties paskelbimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.