Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2020-05-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-205-633/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-11
Bylos Nr.
T-205-633/2020
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algis Vieraitis
Nuteistasis
T. B.
Byla Nr. T-205-633/2020
Baudžiamoji byla Nr. 1-143-885/2019Baudžiamoji byla Nr. N1-360-633/2019
Teisminių procesų Nr. 1-01-1-06315-2016-7,Nr. 1-56-1-00574-2014-6,
Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.10 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gegužės 11 d.

VilkaviškisMarijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Algis Vieraitis,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų prašymą (teikimą) dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2019 m. gruodžio 18 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-143-885/2019 T. B. už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, padarymą, buvo nuteistas subendrinta 2 m. 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausme. Pastarąją bausmę teismas papildomai subendrino su nustatytąja už kitas nusikalstamas veikas 2019 m. birželio 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi 9 m. terminuoto laisvės atėmimo bausme pagal BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisykles ir nustatė nuteistajam T. B. galutinę subendrintą 10 m. terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose bausmę, į ją įskaitydamas atliktą bausmę pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. birželio 25 d. nutartį bei šia nutartimi įskaitytus laikotarpius. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 27 d.

2. 2019 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-360-633/2019 tas pats T. B. už nusikalstamų veikų, numatytų BK 182 straipsnio 2 dalyje (3 veikų), 25 straipsnio 3 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje (2 veikų), 25 straipsnio 3 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje (2 veikų), 25 straipsnio 3 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje (2 veikų), padarymą iki pirmesnio Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendžio priėmimo buvo nuteistas subendrinta 3 m. 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausme. Pastarąją bausmę teismas taip pat subendrino su ta pačia nustatytąja už kitas nusikalstamas veikas 2019 m. birželio 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi 9 m. terminuoto laisvės atėmimo bausme pagal BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisykles ir nustatė nuteistajam T. B. galutinę subendrintą 10 m. 9 mėn. terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose bausmę, į ją įskaitydamas atliktą bausmę pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. birželio 25 d. nutartį bei šia nutartimi įskaitytus laikotarpius, taip pat 2 paras laikiname sulaikyme išbūto laiko už 2 dienas paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 8 d.

Šalies argumentai

3. 2020 m. balandžio 22 d. prašymu (teikimu) nuosprendžius vykdanti Marijampolės pataisos namų administracija prašo nuteistajam T. B. subendrinti minėtais aukščiau dviem teismų nuosprendžiais paskirtąsias (nustatytąsias) ir nebaigtas atlikti bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas pagrįstas, patenkintinas ir bausmės subendrintinos.

4. Teismas sprendžia, jog nuteistajam T. B. bausmės šiuo atveju turi būti subendrintos pagal BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisykles (nusikalstamos veikos, dėl kurių priimti abu nuosprendžiai, įvykdytos realiąja sutaptimi ir nesant nuteistam nė pagal vieną iš bendrinamų nuosprendžių (BK 64 straipsnyje numatyti atvejai), prie griežtesnės 2019 m. gruodžio 18 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos 10 m. terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridedant tą pačią 1 m. 9 mėn. (1/2) dalį nuo švelnesnės 3 m. 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmės, paskirtos paskesniu 2019 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu (dėl neigiamai įvertintos nuteistojo asmenybės, nusikaltimų recidyvo bei analogiškų tyčinių nusikalstamų veikų kartojimo), ir tokiu būdu nuteistajam T. B. nustatytina galutinė subendrinta bausmė – 11 m. 9 mėn. terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose, į kurią įskaitytina bausmė, atlikta pagal 2019 m. gruodžio 18 ir 30 d. d. nuosprendžius bei birželio 25 d. nutartį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Subendrinti 2019 m. gruodžio 18 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-143-885/2019 ir 2019 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-360-633/2019 T. B., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) paskirtas bausmes pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisyklę, prie griežtesnės 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu paskirtos (nustatytos) 10 m. terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridedant 1 m. 9 mėnesių dalį nuo 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos (nustatytos) 3 m. 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmės, ir tokiu būdu nuteistajam T. B. nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 11 (vienuolika) metų 9 (devynis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose.

Į šią subendrintą bausmę įskaityti jau atliktą dalį bausmių pagal 2019 m. gruodžio 18 d. Vilniaus apygardos teismo ir 2019 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžius bei 2019 m. birželio 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartį. Taip pat palikti 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu padarytą laikiname sulaikyme išbūto laiko (dviejų parų) įskaitymą į bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Algis Vieraitis