Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Loreta Miltenytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio M. V. bankroto administratoriaus prašymą dėl M. V. patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo nemokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. bankrutuojančio M. V. bankroto administratorius UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ pateikė prašymą patvirtinti patikslintas fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano 2, 6, 7.2, 12 dalis, kurioms pritarė 2022 m. gruodžio 22 d. bankrutuojančio asmens kreditorių susirinkime dalyvavę kreditoriai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2. prašymas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABĮ) 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano. Plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis, 13 dalis).

4. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2022 m. kovo 29 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančio M. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą.

5. Iš 2022 m. gruodžio 22 d. kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 3 matyti, kad už M. V. mokumo atkūrimo plano 2, 6, 7.2 ir 12 dalių patikslinimą balsavo 100 procentų visų teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos turinčių kreditorių.

6. Įvertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad bankroto administratoriaus pateiktas 2022 m. lapkričio 28 d. bankrutuojančio M. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano, patvirtinto teismo 2022 m. kovo 29 d. nutartimi, 2, 6, 7.2 ir 12 dalių tikslinimas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, kreditorių teisių nepažeidžia, pagal FABĮ 8 straipsnio 1 – 4 dalių pažeidimų nenustatyta. Atsižvelgiant į bankroto administratoriaus išvadą ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, tvirtintinas bankrutuojančio M. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano 2, 6, 7.2, 12 dalių tikslinimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178 straipsnis, 185 straipsnis, FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).

7. Už teismo patvirtinto plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2022 m. lapkričio 28 d. bankrutuojančio M. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano, patvirtinto teismo 2022 m. kovo 29 d. nutartimi, 2, 6, 7.2 ir 12 dalių tikslinimą.

Išaiškinti, kad už teismo patvirtinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo M. V. bei bankroto administratorius UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ pagal savo kompetenciją.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis neskundžiama.