Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartis

2022-03-29 · Civilinė byla Nr. e2FB-457-1136/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2022-03-29Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
  2. e2FB-861-1136/2023Nutartis · 2023-01-03Panevėžio apylinkės teismas
  3. e2FB-4402-1136/2024Nutartis · 2024-04-04Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-29
Bylos Nr.
e2FB-457-1136/2022
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-05745-2021-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patvirtintas mokumo atkūrimo planas
Teisėjas
Loreta Miltenytė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
UAB "Dotnuva Baltic", Uždaroji akcinė bendrovė "Agrokoncernas", UAB "Stuko ūkis", Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius, „Centrinis bankroto biuras", Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Panevėžio kredito unija
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-457-1136/2022Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05745-2021-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.8.3.2 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 29 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Loreta Miltenytė,

rašytinio proceso tvarka spręsdama bankrutuojančio M. V. mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo plano tvirtinimo klausimą bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. bankroto administratorius teismui pateikė bankrutuojančio M. V. mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo plano projektą, kuriam kreditorių susirinkimas pritarė.

2. Planas tvirtintinas (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABĮ) 8 straipsnio 6 dalis).

3. Nustatyta, kad 2022 m. kovo 28 d. įvyko kreditorių susirinkimas, kuriame buvo sprendžiamas bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo plano tvirtinimo klausimas. Kreditorių susirinkimas balsų dauguma planui pritarė. Bankroto administratorius pateikė išvadą, kad planas atitinka įstatymo reikalavimus ir gali būti įgyvendintas.

4. Įvertinus plano turinį, bankroto administratoriaus išvadą, kreditorių pozicijas, išdėstytas balsuojant dėl plano tvirtinimo, teismas daro išvadą, kad teismui pateiktas mokumo atkūrimo plano projektas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, iš esmės nepažeidžia bankrutuojančio asmens bei jo kreditorių teisių ir teisėtų interesų. Prieštaravimų tarp bankrutuojančio asmens ir kreditorių dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo sąlygų, plano trukmės, administravimo išlaidų ir kt., t. y. dėl esminių bankroto proceso sąlygų, nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo planą, kuriam pritarta 2022 m. kovo 28 d. kreditorių susirinkime.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Loreta Miltenytė