Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-12-18 · Byla Nr. BIK-677/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-03-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-05-21Vilniaus apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-10-24Vilniaus apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-05-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-12-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2026-05-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-18
Bylos Nr.
BIK-677/2025
Teisminio proceso Nr.
1-02-6-00009-2018-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Algimantas Valantinas (pirm.), Tomas Šeškauskas, Olegas Fedosiukas (pran.)
Nuteistasis
E. V., V. V.
Advokatai
Vykintas Gutauskas
Pareiškimo Nr. DOK-4086/2025
Teisminio proceso Nr. 1-02-6-00009-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 2.15.2.3.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 18 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Tomo Šeškausko ir Olego Fedosiuko (pranešėjas), išnagrinėjo nuteistųjų E. V. ir V. V. gynėjo advokato Vykinto Gutausko pareiškimą dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 15 d. nuosprendžiu E. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189(1) straipsnio 1 dalį (2010 m. gruodžio 2 d. įstatymo redakcija) 1000 MGL (50 000 Eur) dydžio bauda; V. V. pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 189(1) straipsnio 1 dalį (2010 m. gruodžio 2 d. įstatymo redakcija) 300 MGL (15 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, E. V. ir V. V. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimas, ir iš E. V. konfiskuota 513 428,77 Eur, iš V. V. – 474 309,21 Eur, kaip nusikalstamos veikos rezultatas.

2. E. V. nuteistas už tai, kad jis nuo 2010 m. gruodžio 11 d. iki 2018 m. sausio 31 d. patyrė išlaidų, kurios nėra pagrįstos jo gautomis teisėtomis (nustatyta tvarka apmokestintomis / neapmokestintomis) pajamomis: 1) nuo 2010 m. gruodžio 11 d. iki 2010 m. gruodžio 31 d. – 2660,86 Lt (770,64 Eur); 2) 2011 m. – 80 308,71 Lt (23 259,01 Eur); 3) 2012 m. – 158 784,90 Lt (45 987,29 Eur); 4) 2013 m. – 158 282,89 Lt (45 841,89 Eur); 5) 2014 m. – 629 654,88 Lt (182 360,66 Eur); 6) 2015 m. – 33 113,39 Eur; 7) 2016 m. – 105 283,90 Eur; 8) 2017 m. – 73 285,22 Eur; 9) nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d. – 3530 Eur. Tokiu būdu E. V. nurodytu laikotarpiu disponavo iš viso 513 432 Eur, žinodamas, kad šios lėšos negalėjo būti įgytos teisėtomis pajamomis. Šias lėšas E. V. nuo 2010 m. gruodžio 11 d. iki 2018 m. sausio 31 d. panaudojo nekilnojamajam turtui įsigyti ir tokiu būdu per minėtą laikotarpį nuosavybės teise įsigijo iš viso 999 000 Lt (289 565,22 Eur) ir 156 681 Eur vertės nekilnojamąjį turtą, kuriam įsigyti panaudota dalis lėšų (209 412,22 Eur) buvo neteisėtos pajamos (konkretaus nekilnojamojo turto 2014 m. liepos 29 d., 2016 m. birželio 8 d. įsigijimo aplinkybės detaliai išdėstytos žemesnės instancijos teismų priimtuose procesiniuose sprendimuose). Be to, E. V. nuo 2010 m. gruodžio 11 d. iki 2018 m. sausio 31 d. asmeninės nuosavybės teise arba kito asmens naudai įgijo turto, kuriam įsigyti panaudotos lėšos (86 895,85 Eur) buvo neteisėtos pajamos (konkretaus turto 2013 m. vasario 28 d., 2014 m. liepos 25 d., 2017 m. balandžio 22 d. įgijimo aplinkybės detaliai išdėstytos žemesnės instancijos teismų priimtuose procesiniuose sprendimuose). Tokiu būdu E. V. nuo 2010 m. gruodžio 11 d. iki 2018 m. sausio 31 d. patyrė išlaidų ir nuosavybės teise savo arba artimų asmenų naudai įgijo turto iš lėšų, kurios negalėjo būti teisėtai įgytos pajamos, iš viso už 513 432 Eur, t. y. įgijo didesnės negu 500 MGL vertės turtą, žinodamas, kad tas turtas negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis.

3. V. V. nuteista už tai, kad ji nuo 2010 m. gruodžio 11 d. iki 2018 m. sausio 31 d. patyrė išlaidų, kurios nėra pagrįstos jos gautomis teisėtomis (nustatyta tvarka apmokestintomis / neapmokestintomis) pajamomis: 1) nuo 2010 m. gruodžio 11 d. iki 2010 m. gruodžio 31 d. – 1788,72 Lt (518,05 Eur); 2) 2011 m. – 38 911,53 Lt (11 269,56 Eur); 3) 2012 m. – 706 853,84 Lt (204 719,02 Eur); 4) 2016 m. – 7133,53 Eur; 5) 2017 m. – 250 493,34 Eur. Tokiu būdu V. V. nurodytu laikotarpiu iš viso disponavo 747 554,09 Lt (216 506,63 Eur) ir 257 626,87 Eur, žinodama, kad šios lėšos negalėjo būti įgytos teisėtomis (nustatyta tvarka apmokestintomis / neapmokestintomis) pajamomis. Šias lėšas V. V. nuo 2010 m. gruodžio 11 d. iki 2018 m. sausio 31 d. panaudojo nekilnojamajam turtui įsigyti ir tokiu būdu nuo 2010 m. gruodžio 11 d. nuosavybės teise įsigijo iš viso 500 000 Lt (144 810,01 Eur) ir 400 000 Eur vertės turtą, kuriam įgyti panaudoti 420 564,80 Lt (121 803,99 Eur) ir 249 536,34 Eur buvo neteisėtos pajamos (konkretaus nekilnojamojo turto 2012 m. liepos 25 d., 2017 m. balandžio 26 d. įsigijimo aplinkybės detaliai išdėstytos žemesnės instancijos teismų priimtuose procesiniuose sprendimuose). Tokiu būdu V. V. nuo 2010 m. gruodžio 11 d. iki 2018 m. sausio 31 d. patyrė išlaidų ir nuosavybės teise įgijo turto iš lėšų, kurios negalėjo būti teisėtai įgytos pajamos, iš viso už 747 554,09 Lt (216 506,63 Eur) ir 257 626,87 Eur, t. y. įgijo didesnės negu 500 MGL vertės turtą, žinodama, kad tas turtas negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis.