- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-24
- Bylos Nr.
- 1A-294-935/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-6-00009-2018-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Julita Dabulskytė-Raizgienė, Ugnius Trumpulis, Rasa Paužaitė
- Nuteistasis
- E. V., V. V.
- Advokatai
- Indrė Kupcikevičiūtė
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Julitos Dabulskytės-Raizgienės, Rasos Paužaitės ir Ugniaus Trumpulio (kolegijos pirmininkas bei pranešėjas),
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų E. V., V. V. ir jų gynėjos advokatės apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 15 d. nuosprendžio, kuriuo E. V. buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1891 straipsnio 1 dalį (norma, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) 1000 MGL (50000 Eur) dydžio bauda, o V. V. buvo pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą BK 1891 straipsnio 1 dalyje (norma, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), 300 MGL (15000 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 72 straipsniu, iš E. V. buvo konfiskuoti 513428,77 Eur, o iš V. V. buvo konfiskuoti 474309,21 Eur kaip nusikalstamos veikos rezultatas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės
1. E. V. nuteistas už tai, kad jis nuo 2010 m. gruodžio 11 d. iki 2018 m. sausio 31 d. patyrė išlaidų, kurios nėra pagrįstos jo gautomis teisėtomis (nustatyta tvarka apmokestintomis/neapmokestintomis) pajamomis: