Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1851-1100/2022 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, ir jam paskirta galutinė bausmė – 1 metų ir 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros su įpareigojimais ir draudimu:

1) įpareigojant per 9 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios sudalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punktas);

2) įpareigojant per 1 metus nuo bausmės vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punktas);

3) uždraudžiant per visą bausmės laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas);

4) įpareigojant per visą bausmės laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu arba gydymusi (BK 48 straipsnio 6 dalis).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 6 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 2 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 28 d. nutartis įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 5 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma dėl bausmių, paskirtų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 28 d. nutartimi, subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis).

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Pastebėtina, kad pagal to paties straipsnio 7 dalį, kai bausmė skiriama vadovaujantis šio straipsnio 1 dalimi, galutinė subendrinta bausmė negali viršyti dvidešimties metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmė, išskyrus baudą, – šio kodekso nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio.

Nagrinėjamu atveju A. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 28 d. nutartimi (teikimo Nr. T-784-1170/2022) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų areštu. Pagal BK 49 straipsnio 3 dalį, už nusikaltimą nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdešimties parų arešto. Taigi baudžiamasis įstatymas nustato, kad kaltininkui negali būti skiriama daugiau kaip 90 parų arešto bausmė už nusikaltimo padarymą. Esant tokiai situacijai, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 28 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1–2, 7 ir 9 dalimis ir A. R. paskiriama galutinė subendrinta bausmė – 90 parų areštas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 ir 362 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1–2, 7 ir 9 dalimis, A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 28 d. nutartimi paskirtas bausmes subendrinti, 90 parų arešto bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 28 d. nutartimi, apimant 1 metų ir 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, ir A. R. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 90 (devyniasdešimt) parų arešto.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo atvykimo ar pristatymo į pataisos įstaigą arešto bausmės atlikimui, vykdant šį įsiteisėjusį nuosprendį, dienos.

1) atliktą bausmės laiką pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 6 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai arešto parai, taip pat vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, šiame teismo baudžiamajame įsakyme nurodytą įskaitytiną laikotarpį, t. y. A. R. taikyto laikino sulaikymo laiką nuo 2022 m. kovo 19 d. 14.20 val. iki 2022 m. kovo 20 d. 8.45 val. (viena diena), vieną taikyto laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai;

b) atliktą bausmės laiką pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 28 d. nutartį.

1) arešto bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 50–52, 54–57 straipsniai.

2) A. R. ne vėliau kaip per septynias dienas po nutarties įsiteisėjimo privalo įstaigos darbo metu atvykti į Kauno tardymo izoliatorių (Kaunas, Technikos g. 34) atlikti arešto bausmės.

3) nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių, negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą (telefonas (8 37) 452 371), elektroninis paštas info@kaunoti.lt).

4) nuteistajam per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo neatvykus atlikti arešto bausmės ir nepranešus pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, pataisos įstaiga per penkias darbo dienas privalo kreiptis į teritorinį policijos padalinį dėl paieškos paskelbimo, kartu su kreipimusi policijos padaliniui perduodama teismo pateiktus vykdymui dokumentus dėl arešto bausmės paskyrimo ir pranešdama teismui, kad arešto bausmė nevykdoma dėl nuteistojo neatvykimo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.