Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-04-04 · Civilinė byla Nr. eCIK-291/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-07Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-12-21Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-03-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-04-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-04-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-04
Bylos Nr.
eCIK-291/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01457-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Alė Bukavinienė, Gražina Davidonienė
Atsakovas
A. M.
(S) Nr. DOK-1241
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01457-2022-8
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 4 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Gražinos Davidonienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2024 m. kovo 21 d. paduotu atsakovo A. M. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gruodžio 21 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atrankos kolegija 2024 m. kovo 8 d. nutartimi Nr. DOK-772 atsisakė priimti atsakovo A. M. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą atsakovo paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis iš esmės tapatus (tik trumpesnis) pirmajam kasaciniam skundui, kurį buvo atsisakyta priimti kaip neatitinkantį CPK reikalavimų. Atrankos kolegija, įvertinusi kasacinio skundo argumentus, neturi pagrindo dėl jo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė atrankos kolegija.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Grąžintinas sumokėtas už kasacinį skundą žyminis mokestis (CPK 350 straipsnio 4 dalis).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Grąžinti E. M. (a. k. duomenys neskelbtini) 1126 (vieną tūkstantį vieną šimtą dvidešimt šešis) Eur žyminio mokesčio, sumokėto už atsakovą 2024 m. kovo 21 d. AB „Swedbank“, mokėjimo nurodymo Nr. 52.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Alė BukavinienėGražina DavidonienėVirgilijus Grabinskas