Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-04-22 · Civilinė byla Nr. eCIK-291/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-07Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-12-21Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-03-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-04-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-04-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-22
Bylos Nr.
eCIK-291/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01457-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Alė Bukavinienė, Gražina Davidonienė
Nr. DOK-1241
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01457-2022-8
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Gražinos Davidonienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), susipažinusi su prašymu ištaisyti rašymo apsirikimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2024 m. balandžio 4 d. nutartimi Nr. DOK-1241 atsisakė priimti atsakovo A. M. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gruodžio 21 d. nutarties peržiūrėjimo. Žyminis mokestis už kasacinį skundą buvo grąžintas mokėjimo dokumente nurodytam asmeniui – E. M., mokėjimo dokumente buvo nurodytas mokėtojo asmens kodas duomenys neskelbtini.

2024 m. balandžio 17 d. gautas atsakovo A. M. advokato prašymas ištaisyti atrankos kolegijos nutartyje padarytą rašymo apsirikimą, nurodant teisingą E. M. asmens kodą – duomenys neskelbtini.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija konstatuoja, kad atrankos kolegijos nutartyje buvo neteisingai nurodytas E. M. asmens kodas – duomenys neskelbtini, o turėjo būti nurodytas – duomenys neskelbtini. Ši klaida vertintina kaip rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia pirmiau nurodytos nutarties esmės, todėl yra pagrindas ištaisyti rašymo apsirikimą (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2024 m. balandžio 4 d. nutarties Nr. DOK-1241 rezoliucinėje dalyje, nurodant:

„Grąžinti E. M. (a. k. duomenys neskelbtini) 1126 (vieną tūkstantį vieną šimtą dvidešimt šešis) Eur žyminio mokesčio, sumokėto už atsakovą 2024 m. kovo 21 d. AB „Swedbank“, mokėjimo nurodymo Nr. 52“.

Šią nutartį laikyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2024 m. balandžio 4 d. nutarties Nr. DOK-1241 sudedamąja dalimi.

Teisėjai Alė BukavinienėGražina DavidonienėVirgilijus Grabinskas