- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-07-03
- Bylos Nr.
- AN2-264-348/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00602-2019-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Pakeisti apylinkės teismo nutarimą (nutartį)
- Teisėjas
- Svetlana Jurgaitienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- D. S.
- Institucija
- Kauno apskrities VMI
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė
rašytinio proceso tvarka nagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto D. S. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2019 m. rugsėjo 12 d. nutarimo D. S. administracinio nusižengimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2019 m. rugsėjo 12 d. nutarimu D. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 99 straipsnio 3 dalį, ir jam paskirta 3000 (trijų tūkstančių) eurų bauda, už tai, kad jis, būdamas VŠĮ (duomenys neskelbtini) direktorius, pagal 2019 m. vasario 9 d. 11 val. nustatytus duomenis, būdamas atsakingas už buhalterinės apskaitos organizavimą ir neužtikrinęs, kad S. G., Z. M., D. S. būtų mokamas tik apskaitytas darbo užmokestis ir įtrauktas į buhalterinės apskaitos dokumentus, pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 12 straipsnio reikalavimus, išmokėjo įstaigos darbuotojai D. S. už 2018 m. birželio mėn. - 50 Eur, liepos mėn. – 50 Eur, rugpjūčio mėn. - 50 Eur, rugsėjo mėn. - 50 Eur, spalio mėn. - 50 Eur, lapkričio mėn. - 50 Eur, gruodžio mėn. - 230 Eur. Buvusiai darbuotojai S. G. 2018 m. rugsėjo mėn. - 80 Eur, spalio mėn. – 80 Eur, gruodžio mėn. - 80 Eur, 2019 m. sausio mėn. – 80 Eur, vasario mėn. – 80 Eur ir 55 Eur; 2018 m. rugpjūčio mėn. darbuotojai Z. M. sumokėjo 15 Eur darbo užmokesčio, kuris nebuvo įtrauktas į buhalterinės apskaitos dokumentus. Iš viso išmokėjo 1030 Eur (vieną tūkstantį trisdešimt eurų) darbo užmokesčio, kuris nebuvo įtrauktas į buhalterinės apskaitos dokumentus ir nuo šios sumos nesumokėtas gyventojų pajamų mokestis bei įmokos į Valstybinį socialinio draudimo fondą.
2. Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 22 d. nutartimi Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 12 d. nutarimas paliktas nepakeistas ir D. S. apeliacinis skundas netenkintas.
3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. gegužės 20 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. S. ir jo atstovės advokatės Ž. G. prašymas panaikinti Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 12 d. nutarimą bei Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 22 d. nutartį ir administracinio nusižengimo teiseną nutraukti tenkintas iš dalies – panaikinta Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 22 d. nutartis ir administracinio nusižengimo byla perduota nagrinėti apygardos teismui.