Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-04-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A5.-928-358/2019

Bylos eiga

  1. A5.-928-358/2019Nutartis · 2019-04-24Kauno apylinkės teismas
  2. AN2-473-238/2019Nutartis · 2019-11-22Kauno apygardos teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2020-05-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutarimas · 2020-07-03Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-24
Bylos Nr.
A5.-928-358/2019
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00602-2019-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Levinskienė
Pažeidėjas
D. S.
Advokatai
Žydruolė Glebavičiūtė
Administracinio nusižengimo byla Nr.A5.-928-358/2019Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00602-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos : 21.9.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. balandžio 24 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė,sekretoriaujant Aurelijai Genienei

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., jo atstovei advokatei Žydruolei Glebavičiūtei

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 95 straipsnio 1 dalį, 99 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Administracinio nusižengimo protokolas D. S. surašytas dėl to, kad Vykdant Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos operatyvaus patikrinimo pavedimą 1FR1043-506 atliktas VšĮ „Druskininkų globos ir slaugos namai“ patikrinimas. Patikrinimo metu nustatyta, kad nuo 2018 m. rugsėjo mėn. iki patikrinimo dienos (2019-02-09), veiklos vykdymo vietoje adresu (duomenys neskelbtini), dirba A. A., rašytinė darbo sutartis su darbdaviu nesudaryta, įstaigos direktorius D. S. nesudaręs su A. A. rašytinės darbo sutarties ir teisės aktų nustatyta tvarka nepranešęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie asmens priėmimą į darbą, tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso 42 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo 56 str. 1 d. Patikrinimo metu nustatyta, kad D. S., būdamas atsakingas už buhalterinės apskaitos organizavimą ir neužtikrinęs, kad S. G., Z. M., D. S. būtų mokamas tik apskaitytas darbo užmokestis ir įtrauktas į buhalterinės apskaitos dokumentus, pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 12 str. reikalavimus, išmokėjo įstaigos darbuotojai D. S. už 2018 m. 06 mėn. - 50 Eur, 07 mėn. - 50 Eur, 08 mėn. - 50 Eur, 09 mėn. - 50 Eur, 10 mėn. - 50 Eur, 11 mėn. - 50 Eur, 2018 m. gruodžio mėn. sumokėjo 230 Eur, buvusiai įstaigos darbuotojai: S. G. 2018 m. 09 mėn. - 80 Eur, 10 mėn., - 80 Eur, 11 mėn. - 80 Eur, 12 mėn. - 80 Eur, 2019 m. 01 mėn. - 80 Eur, 02 mėn. - 80 Eur, 2019 m. vasario mėn. 55 Eur ir darbuotojai Z. M. 2018 m. 08 mėn. sumokėjo 15 Eur darbo užmokesčio, kuris nebuvo įtrauktas į buhalterinės apskaitos dokumentus. Iš viso išmokėjo 1030 Eur darbo užmokesčio, kuris nebuvo įtrauktas į buhalterinės apskaitos dokumentus ir nuo šios sumos nesumokėtas gyventojų pajamų mokestis bei įmokos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai.