- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-16
- Bylos Nr.
- T-238-503/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00319-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Nuteistasis
- D. M.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau tekste – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. M., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Komisijos nutarime nurodyta, kad nuteistasis D. M. teistas – jam 2014-01-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta Jaeren Tingrett pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu bausmė pagal Norvegijos BK 162 str. plg. 3 skr. 1 p., 162 str. 1 skr., 391 a str. 1-2 skr. suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 260 straipsnio 3 dalimi - galutinė laisvės atėmimo bausmė 4 metai 3 mėnesiai. Bausmės pradžia: 2012-09-11; bausmės pabaiga 2015-14-24. Nuteistasis yra atlikęs 4/5 paskirtos bausmės laiko 2014-06-08. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 5 mėnesiai 10 d. Remdamasi Komisijos posėdžio, įvykusio Kybartų pataisos namuose 2014-11-14, protokolu Nr. LK - 422 bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 164 straipsnio 2 dalimi, 157 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) BPK 360 straipsniu, apsvarsčiusi psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo išvadą, įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nustatė: nuteistasis D. M. anksčiau teistas 1 kartą. Komisijai pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2014-06-12). Komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą, teismas komisijos sprendimą tvirtinti atsisakė. Nuteistajam buvo rekomenduojamos socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemonės, kurias nuteistasis sėkmingai vykdo. Nuteistojo išsilavinimas vidurinis, teigia turintis suvirintojo elektra ir dujomis kvalifikaciją, šiuo metu mokosi profesinio rengimo centre. Nuostata į priežiūrą pataisos namuose – teigiama, nuteistasis laikosi nustatytos tvarkos ir yra skatintas 3 kartus. Įstaigoje yra gauti pranešimai apie nuteistojo įdarbinimą ir apgyvendinimą. Nuteistojo ateities planai aiškūs ir konkretūs. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 34 balai pagal OASYS metodiką rodo žemą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, kuri po paskutiniojo svarstymo sumažėjusi (buvo 37 balai). Įvertinusi aukščiau išvardintas aplinkybes, Komisija nutaria: 1. Taikyti nuteistajam D. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktą. 2. S i ū 1 y t i teismui nuteistajam nustatyti: 2.1. šias baudžiamojo poveikio priemones: - taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punktą – viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio); - taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktą – viso lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 21.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras, pateikdamas atsiliepimą, siūlo patvirtinti nagrinėjamą nutarimą.
Komisijos 2014-11-17 nutarimas taikyti nuteistajam D. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
Teismas, susipažinęs su visa Kybartų pataisos namų administracijos teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad BVK 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta.
Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimą, įvertina visus lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančius veiksnius. Nuteistojo D. M. asmens byloje esantys duomenys rodo, jog jo, atliekant bausmę Kybartų pataisos namuose, pažiūros į įstatymus ir tvarką yra teigiamos, supranta poreikį turėti bendras, visų pripažintas vertybes. Kybartų PN laisvės atėmimo bausmės laikotarpiu drausmine tvarka nebaustas. Jis 3 kartus skatintas, jo požiūris į pataisos namų administraciją teigiamas. Nuteistojo D. M. pakartotino nusikalstamo elgesio rizika pagal OAZys metodiką vertinama žemiau vidutinės. Jis dėl nusikaltimo, tiek teisiamojo posėdžio metu, tiek atlikdamas bausmę, kaltę pripažįsta, prisiima atsakomybę už savo veiksmus. Suvokia savo problemas, analizuoja savo negatyvius poelgius ir jų priežastis, kad ateityje nekartotų klaidų. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos rekomendacijas dėl jo socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo. Be to jis turi vidurinį išsilavinimą, įgijęs specialybes. Po paleidimo jis planuoja gyventi ankstesnėje gyvenamojoje vietoje, jis vedęs, vaikų neturi. Be to yra duomenys apie jo galimą įdarbinimą firmoje (duomenys neskelbtini). Nėra duomenų, kad jis bausmės atlikimo metu būtų piktnaudžiavęs psichiką veikiančiomis medžiagomis, alkoholiu. Pagal visa tai, ypač akcentuojant, jog nuteistasis palyginus didelę dalį bausmės atlikęs nepriekaištingai, jog jo bausmės pabaiga 2015-04-24, teismas sprendžia, jog tikslinga patvirtinti Komisijos 2014-11-17 nutarimą Nr. LK-424 ir nuteistajam D. M. taikyti lygtinį paleidimą iš pataiso įstaigos, nustatant Komisijos pasiūlytas pareigas. Šie įpareigojimai palengvins integraciją į visuomenę, padės spręsti bendravimo ir elgesio problemas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BPK 360 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, teismas
nutarė:
patvirtinti Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2014-11-17 nutarimą Nr. LK-424 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. M., gim. (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nuteistajam D. M., sekančias pareigas: viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio); viso lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 21.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.
Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.
Nutartį D. M. gali skųsti per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Vilkaviškio rajono apylinkės teismui, o prokurorui šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.