Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimą dėl nuteistajam D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. nuteistas Jaeren tingrett pirmosios instancijos teismo 2012 m. kovo 1 d. nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 162 pirmojo skirsnio plg. trečiojo skirsnio pirmojo punkto pažeidimus už nelegalų narkotinių medžiagų laikymą, 162 pirmąjį skirsnį, 391 a pirmąjį ir antrąjį skirsnį, plg. 257, ir Vaistų įstatymo 31 antrąjį skirsnį, plg. 24 pirmąjį skirsnį, pritaikant Norvegijos baudžiamojo kodekso 62 pirmąjį skirsnį ir 63 antrąjį skirsnį - 4 (keturių) metų 3 (trijų) mėnesių kalėjimo bausme. Gulating lagmannsrett apeliacinis teismas 2012 m. birželio 22 d. Jaeren tingrett pirmosios instancijos teismo 2012 m. kovo 1 d. nuosprendžiu D. M. paskirtos bausmės nekeitė. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Bausmės vykdymo pradžia: 2012 m. rugsėjo 11 d., bausmės vykdymo pabaiga – 2015 m. balandžio 24 d. Į bausmės atlikimo laikotarpį įskaičiuojamas laikinas sulaikymas ir kardomasis kalinimas, iš viso 597 dienos (403 dienos iki teismo proceso + 194 dienos po teismo proceso).

Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimas pateikė teismui teikimą, kuriuo prašo vadovaujantis 1983 m. Europos konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo 10 straipsniu nustatyti nuteistajam D. M. laisvės atėmimo bausmės laiką pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) straipsnius bei, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - ir BPK) 362 straipsniu, 365 straipsniu, nustatyti pataisos įstaigos rūšį, kadangi D. M. pagal minėtą konvenciją buvo perduotas iš Norvegijos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje ir nuo 2013 m. lapkričio 11 d. atlieka bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime.

Teismo posėdžio metu Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovas prašė teikimą tenkinti ir nustatyti D. M. laisvės atėmimo bausmės laiką, taip pat nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Nuteistasis D. M. nurodė, kad teikimo esmė yra aiški, jis sutinka, kad teikimas būtų nagrinėjamas nedalyvaujant gynėjui.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti ir suderinti nuteistajam paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikoje galiojančiais įstatymais – paliekant tą pačią jam Jaeren tingrett pirmosios instancijos teismo 2012 m. kovo 1 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal 1983 m. Europos konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo D. M. perduotas iš Norvegijos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Vadovaujantis Konvencijos 9 straipsnio 3 dalimi, nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal BK atitinkamą straipsnį.

Nuteistojo D. M. veika, kvalifikuota pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 162 pirmojo skirsnio plg. trečiojo skirsnio pirmojo punkto pažeidimus kaip nelegalus narkotinių medžiagų laikymas, atitinka BK 260 straipsnio 3 dalį (Tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų). Pagal BK 260 straipsnio 3 dalį veiką kvalifikuojantis požymis yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekis, kuris nustatomas remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintomis rekomendacijomis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis (2013 m. birželio 19 d. redakcija Nr. 64-3186) 3,76 kg metamfetamino, apie 14690 „Rivotril“ tablečių, kurių sudėtyje yra narkotinės veikliosios medžiagos klonazepamo, ir apie 80700 tablečių, kurių sudėtyje yra narkotinės veikliosios medžiagos diazepamo ir/arba nitrazepamo, kurie buvo laikomi lengvajame automobilyje, atitinka labai didelio kiekio sąvoką. Atsižvelgiant į tai darytina išvada, kad nustatyta veika atitinka BK 260 straipsnio 3 dalyje aprašytą nusikalstamą veiką.

Priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį D. M. atžvilgiu Jaeren tingrett pirmosios instancijos teismas įvertino jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu. Konvencijos 10 straipsnyje nustatyta, kad suderinant bausmę su valstybės, kurioje asmuo atliks bausmę, įstatymais, bausmė negali būti nei pasunkinta, nei pailginta jos trukmė ir negali būti viršytas valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatytas bausmės maksimumas. Analogiškos nuostatos yra įtvirtintos ir BK 8 straipsnio 1 dalyje. Atsižvelgiant į tai, kad Jaeren tingrett pirmosios instancijos teismo 2012 m. kovo 1 d. nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 162 pirmojo skirsnio plg. trečiojo skirsnio pirmojo punkto pažeidimus už nelegalų narkotinių medžiagų laikymą, 162 pirmąjį skirsnį, 391 a pirmąjį ir antrąjį skirsnį, plg. 257, ir Vaistų įstatymo 31 antrąjį skirsnį, plg. 24 pirmąjį skirsnį, pritaikant Norvegijos baudžiamojo kodekso 62 pirmąjį skirsnį ir 63 antrąjį skirsnį D. M. paskirta 4 metų 3 mėnesių kalėjimo bausmė nesiekia net BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytos sankcijos minimumo, todėl suderinus Norvegijoje paskirtą bausmę su BK nuostatomis D. M. paliktina paskirta 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

BK 66 str. 1 d. nustatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) turi būti įskaitytas į paskirtą bausmę. Iš teismui pateiktos asmens bylos medžiagos matyti, kad į bausmės atlikimo laikotarpį yra įskaičiuojamas laikinas sulaikymas ir kardomasis kalinimas, iš viso 597 dienos (403 dienos iki teismo proceso + 194 dienos po teismo proceso), todėl šis laikotarpis įskaitytinas į bausmės laiką.

Bausmės atlikimo vieta pagal BK 50 str. 3 d. parenkama atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Atsižvelgus į tai, kad D. M. yra nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, praeityje teistas, todėl bausmė atliktina pataisos namuose.

Bausmės pradžią nustatytina skaičiuoti nuo 2012 m. rugsėjo 11 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 1983 m. Europos konvencija dėl nuteistųjų asmenų perdavimo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 365 straipsniu, teismas

nutaria:

suderinti nuteistajam D. M. Jaeren tingrett pirmosios instancijos teismo 2012 m. kovo 1 d. nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 162 pirmojo skirsnio plg. trečiojo skirsnio pirmojo punkto pažeidimus už nelegalų narkotinių medžiagų laikymą, 162 pirmąjį skirsnį, 391 a pirmąjį ir antrąjį skirsnį, plg. 257, ir Vaistų įstatymo 31 antrąjį skirsnį, plg. 24 pirmąjį skirsnį, pritaikant Norvegijos baudžiamojo kodekso 62 pirmąjį skirsnį ir 63 antrąjį skirsnį paskirtą 4 (keturių) metų 3 (trijų) mėnesių kalėjimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi ir palikti paskirtą 4 (keturių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2012 m. rugsėjo 11 d.

Į bausmės laiką įskaičiuoti laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą laiką, tai yra 597 dienas.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.