Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-09-30 · Civilinė byla Nr. e2A-340-1097/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-03-24Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-09-30Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-01-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-01-29Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-09-24Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-30
Bylos Nr.
e2A-340-1097/2025
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-01123-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Dalia Kačinskienė, Alma Urbanavičienė, Rūta Latvelė
Atsakovas
J. J.
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Alorona“
Civilinė byla Nr. e2A-340-1097/2025Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01123-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.1; 3.2.4.4.; 3.2.4.5; 3.2.4.11 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugsėjo 30 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Kačinskienės, Rūtos Latvelės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Almos Urbanavičienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo J. J. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. kovo 24 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Alorona“ ieškinį atsakovui J. J. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Alorona“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui J. J. dėl skolos priteisimo, prašydama priteisti iš atsakovo 124 791,90 Eur skolą, 5 proc. metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad, vykdydama šalių susitarimą, tiekė atsakovui statybines prekes (statybines medžiagas) gyvenamojo namo statyboms atsakovui priklausančiame žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini). Už suteiktas prekes ieškovė išrašė atsakovui 2024 m. sausio 24 d. sąskaitą faktūrą ALO Nr. 011 bendrai už 124 791,90 Eur sumą. Šią sąskaitą atsakovas turėjo apmokėti iki 2024 m. vasario 24 d., tačiau sąskaita neapmokėta iki šiol. Ieškovės teigimu, reiškiamą reikalavimą dėl skolos priteisimo pagrindžia teikiami duomenys: atskiros pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) sąskaitos faktūros, pagal kurias ieškovė įsigijo statybines medžiagas, ir sąskaitose faktūrose nurodytas įsigytų statybinių medžiagų pristatymo adresas, nes ieškovės įsigytos medžiagos pristatytos į atsakovui priklausantį žemės sklypą, kuriame pastatytas gyvenamasis namas; statybų darbų (statybvietės, į kurią pristatytos medžiagos) fotofiksacija; nuotraukos, kuriose užfiksuotas statybų procese dalyvaujantis atsakovas. Pagal šalių susitarimą, ieškovė tieke? atsakovui statybines medžiagas pagal atsakovo architekto atsiųstą namo projekte nurodytą informaciją. Duomenys patvirtina, kad buvo susiklostę šalių prievoliniai teisiniai santykiai ir atsakovas turi pareigą apmokėti PVM sąskaitą faktūrą, išrašytą už statybinių medžiagų, panaudotų statant gyvenamąjį namą, pateikimą į atsakovui priklausantį žemės sklypą.