Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl G. S. (G. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje reglamentuota, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. vasario 15 d. nuosprendžiu, skirdamas nuteistajam G. S. 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, atidedant bausmės vykdymą 2 metams, jos nebendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu G. S. paskirta arešto bausme.

Atsižvelgus į tai, jog tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 11 d. nuosprendis, tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 15 d. nuosprendis šiuo metu yra įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, teismas turi pareigą šias nuosprendžiais paskirtas bausmes tarpusavyje subendrinti.

Nustatyta, kad G. S. naujas nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 15 d. nuosprendžiu, padarė neatlikęs Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės. Tai reiškia, kad bendrinant atskirais nuosprendžiais paskirtas bausmes jam turi būti taikomos BK 64 straipsnyje numatytos bausmių bendrinimo taisyklės.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnis reglamentuoja bausmių skyrimą, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika. Šiame straipsnyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Pagal šį įstatymą kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis, o kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama tik dalis neatliktos bausmės. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis.

LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 12 d. nutartyje (bylos Nr. T-686-990/2019, nutartis yra įsiteisėjusi) nurodyta, kad G. S. atliko aštuonias arešto paras, todėl neatlikta bausmės dalis yra dvylika parų arešto.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į G. S. asmenybę, į tai, kad neatlikęs ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės padarė net keturias nusikalstamas veikas, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 11 d nuosprendžiu paskirta dvidešimties parų arešto bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 15 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme: vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu ir 2 dalimi vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai, t. y. prie 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės visiškai pridedant neatliktą arešto bausmės dalį – 12 parų ir paskiriant 1 metų 6 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos 1 metų 6 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant 2 metams 2 mėnesiams, įpareigojant G. S. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: 1) būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi; 2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 3) dirbti (tęsti darbą) ar be pažeidimų būti registruotam Užimtumo tarnyboje; 4) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsniu, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 2 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su 2019 m. vasario 15 d. Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, t. y. prie 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėti neatliktą bausmės dalį, t. y. 12 parų arešto, ir paskirti galutinę 1 metų 6 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos 1 metų 6 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams 2 mėnesiams, įpareigojant G. S. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: 1) būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi; 2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 3) dirbti (tęsti darbą) ar be pažeidimų būti registruotam Užimtumo tarnyboje; 4) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Į bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 15 d. nuosprendžiu įskaitytą laikino sulaikymo laiką nuo 2018 m. rugpjūčio 6 d., 13.04 val. iki 2018 m. rugpjūčio 8 d., 10.27 val. (2 dienos, kurios prilyginamos 2 laisvės atėmimo dienoms).

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.