- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-18
- Bylos Nr.
- T-1166-1128/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31276-2018-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Pukinskas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus teikimą dėl nuosprendžio vykdymo metu iškilusių neaiškumų pašalinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-542-271/2019.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-542-271/2019 A. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta subendrinta 4 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, G. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, A. B. nuteista pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jai paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, A. T. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Minėtu teismo nuosprendžiu, be kita ko, išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas: alkoholiniai gėrimai, t. y. 45 vnt. dėžučių su užrašu „Jelzin“ bei 11 dėžučių su užrašu „Beluga“, kuriose nedenatūruoto etilo alkoholio skiediniai, 2 plastikiniai buteliai su skysčiu, užplombuoti lipduku „KTC Cheminių tyrimų skyrius“; psichotropinės medžiagos; dėžė, kurioje du automobilio užvedimo raktai, „Rimi“ nuolaidų kortelė, „Impuls“ nario kortelė, „Mylimiausia“ kortelė, lapelis su užrašais, žalios spalvos metalinė dėžutė, piniginė, polietileniniai maišeliai, plastikiniai maišeliai, metalinis lagaminėlis, skaičiuotuvas, dvi baterijos; du odiniai dėklai sunaikinti; 11 vnt. pramoninės gamybos šovinių 308 kalibro; pramoninės gamybos 5,5 mm pneumatinis šautuvas QB 78 Deluxe Nr. (duomenys neskelbtini); pramoninės gamybos 5,5 mm pneumatinis šautuvas QB 15 Nr. (duomenys neskelbtini); pramoninės gamybos nenustatyto modelio, dvivamzdis, lygiavamzdis 16 kalibro medžioklinis šautuvas Nr. (duomenys neskelbtini); šaunamojo ginklo dalis, vienvamzdžio, lygiavamzdžio, 16 kalibro medžioklinio šautuvo IZ, šautuvo apsodas be numerio perduoti ginklų fondui.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. spalio 12 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus teikimas dėl nuosprendžio vykdymo metu iškilusių neaiškumų pašalinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-542-271/2019. Teikime nurodyta, kad nuosprendyje neišspręstas klausimas dėl daiktinio įrodymo – pramoninės gamybos, vienmazdžio, lygiavamzdžio, 16 kalibro medžioklinio šautuvo IZH ZK Nr. (duomenys neskelbtini) vamzdžio (pagrindinės šaunamojo ginklo dalies).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalies pagrindu teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuosprendžio vykdymo metu teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje.
Priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 15 d. nuosprendį nebuvo išspręstas klausimas dėl daiktinio įrodymo – pramoninės gamybos, vienmazdžio, lygiavamzdžio, 16 kalibro medžioklinio šautuvo IZH ZK Nr. (duomenys neskelbtini) vamzdžio (pagrindinės šaunamojo ginklo dalies). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pramoninės gamybos, vienmazdžio, lygiavamzdžio, 16 kalibro medžioklinio šautuvo IZH ZK Nr. (duomenys neskelbtini) vamzdis (pagrindinė šaunamojo ginklo dalis) konfiskuotinas ir perduotinas Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 361 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus teikimą tenkinti.
Baudžiamojoje byloje Nr. 1-542-271/2019 esantį daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – pramoninės gamybos vienmazdžio, lygiavamzdžio, 16 kalibro medžioklinio šautuvo IZH ZK Nr. (duomenys neskelbtini) vamzdį (pagrindinė šaunamojo ginklo dalis) konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.