Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2022-01-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-43-1100/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-13
Bylos Nr.
T-43-1100/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Darius Lukaitis
Nuteistasis
A. G.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-43-1100/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05191-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 13 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. G. (A. G.), gimusiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), bei jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. G. paskirta bausmė – 8 mėnesių laisvės atėmimas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta bausmių apėmimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1155-859/2021 paskirta bausme, griežčiausia bausme apimant švelnesnes bausmes, ir A. G. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams ir 2 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinta 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su toliau nurodytais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, prie griežčiausios – 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo – bausmės pridėjus dalį švelnesnių bausmių:

1) 5 mėnesius laisvės atėmimo bausmę pagal šį nuosprendį;

2) 20 parų arešto bausmę, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, paskirtą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 26 d. teismo baudžiamąjį įsakymą;

3) 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 29 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-545-859/2021;

4) 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtą pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. gegužės 31 d. nuosprendį;

5) 20 parų arešto bausmę, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, paskirtą Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu,

ir A. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 5 mėnesiams ir 10 dienų.

A. G. taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos) ir 178 straipsnio 4 dalyje (trys nusikalstamos veikos), bei jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams ir 3 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. G. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl bausmių, paskirtų pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 8 d. nuosprendį, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. gegužės 31 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 8 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 29 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-545-859/2021 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 26 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, subendrinimo A. G..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas iš dalies.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Teismas visų pirma atkreipia dėmesį, kad Alytaus pataisos namų teikime prašoma subendrinti A. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 8 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-545-859/2021 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis. Kita vertus, minėtais įsiteisėjusiais teismų procesiniais sprendimais paskirtos bausmės jau buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 8 d. nuosprendžiu. Esant tokiai situacijai, dar kartą bendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 8 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su minėtais trimis teismų procesiniais sprendimais paskirtomis bausmėmis nėra teisinio pagrindo. Kita vertus, A. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 8 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės nėra subendrintos, todėl toks klausimas išspręstinas priimant šią nutartį.

Nagrinėjamu atveju A. G. griežčiausia – 3 metų 5 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo – bausmė paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 8 d. nuosprendžiu, be kita ko, už apysunkio nusikaltimo, nustatyto BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą (subendrinus bausmes su kitais teismų procesiniais sprendimais). A. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 8 d. nuosprendžiu taip pat nuteistas, be kita ko, už apysunkių nusikaltimų, nustatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą. Minėtos kaltinamojo nusikalstamos veikos, už kurių padarymą priimti skirtingi apkaltinamieji nuosprendžiai, priklauso tai pačiai apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnis 4 dalis), jos labai nesiskiria pagal savo pavojingumą.

Todėl šiuo atveju taikomas dalinis bausmių sudėjimo būdas, prie griežčiausios – 3 metų 5 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo – bausmės pridėjus dalį švelnesnės – 7 mėnesius laisvės atėmimo – bausmės (BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalys). Pridedama švelnesnės bausmės dalis atsižvelgiant į visas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis), išvardytas bendrinamuose nuosprendžiuose. A. G. padarė nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams. Nustatyta jo viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir sunkinanti aplinkybė (dėl nusikaltimų). A. G. daug kartų teistas, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, daug kartų baustas administracine tvarka, nusikalstamų veikų padarymo metu nedirbo ir kt. Taigi nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos nebuvo atsitiktinio pobūdžio.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 ir 362 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Alytaus pataisos namų teikimą iš dalies.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, A. G. (A. G.), a. k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 8 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 8 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios – 3 metų 5 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 8 d. nuosprendžiu, pridėjus dalį švelnesnės – 7 mėnesius laisvės atėmimo – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 8 d. nuosprendžiu, ir A. G. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams ir 10 (dešimčiai) dienų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2022 m. sausio 13 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti iki 2022 m. sausio 13 d. bausmės laiką, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 8 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 8 d. nuosprendį, taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 8 d. nuosprendyje ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 8 d. nuosprendyje įskaitytinus laikotarpius.

Kitą Alytaus pataisos namų teikimo dalį atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Darius Lukaitis