- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-02-07
- Bylos Nr.
- e2-79-399/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00933-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Ieškovas
- A. K.
- Atsakovas
- V. K., R. V. K.
- Advokatai
- Diana Ingrida Vinklerytė
trečiajam asmeniui nepareiškusiam savarankiškų reikalavimų U. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovams V. K. ir R. V. K., trečiajam asmeniui nepareiškusiam savarankiškų reikalavimų U. K. dėl skolos priteisimo arba nepagrįsto praturtėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė A. K. (toliau ieškovė) teismo prašo priteisti jai iš atsakovo R. V. K. (toliau atsakovo R.V. K.) 7530,12 EUR skolos, 3982, 97 EUR palūkanų ir 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Taip pat prašo jai priteisti iš atsakovo V. K. (toliau atsakovo) 5792,40 EUR skolą, 3106,28 EUR palūkanų ir 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė taip pat reiškia reikalavimą ir teismo prašo nenustačius šalis siejusių paskolos teisinių santykių iš atsakovų priteisti anksčiau nurodytas sumas kaip nepagrįstai gautas pinigines sumas ir 5 procentus metinių palūkanų už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.