Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Latvelė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Versus Veto“ prašymą priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Ekoriedis“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. vasario 14 d. nutartimi mažajai bendrijai „Ekoriedis“ (toliau taip pat – bendrija) iškėlė bankroto bylą (toliau – bankroto byla), bendrijos nemokumo administratore paskyrė uždarąją akcinę bendrovę „Versus Veto“ (toliau – nemokumo administratorė). Nutartis įsiteisėjo 2023 m. kovo 21 d.

2. Teismo 2023 m. balandžio 28 d. nutartimi patvirtintas bendrijos kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

3. Teismo 2023 m. liepos 4 d. nutartimi bendrija pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. liepos 13 d.

4. Nemokumo administratorė 2023 m. lapkričio 16 d. pateikė teismui prašymą patvirtinti galutinę bendrijos bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl bendrijos pabaigos. Nurodė, kad visos bendrijos bankroto procedūros yra baigtos, todėl yra pagrindas spręsti klausimą dėl juridinio asmens pabaigos.

5. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. lapkričio 20 d. nutartimi patvirtino galutinę bendrijos bankroto ataskaitą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

6. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1, 2 dalys). Prie prašymo dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

7. Byloje nustatyta, kad, atlikus bendrijos bankroto procedūras, bendrija neturi turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, administravimo išlaidos buvo padengtos nemokumo administratorės lėšomis. Nemokumo administratorė pateikė bendrijos likvidavimo pradžios ir pabaigos balansus ir pelno (nuostolių) ataskaitas. Iš bendrijos likvidavimo pabaigos balanso matyti, kad bendrija šio sprendimo priėmimo dieną neturi turto. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, užvestų ir vykstančių bylų, kuriose dalyvauja bendrija, nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Nemokumo administratorė pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos skyriaus (toliau – Skyrius) pažymą, kuri patvirtina, kad Skyrius neturi duomenų apie bendrijos sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, kitus bendrijos aplinkosauginius įsipareigojimus.

8. Atsižvelgiant į nurodytą, konstatuotina, kad bendrijos bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, galimybių geriau patenkinti bendrijos kreditorių finansinius reikalavimus nagrinėjamu atveju nėra, todėl yra pagrindas tenkinti nemokumo administratorės prašymą ir priimti sprendimą dėl bendrijos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

9. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

10. Pagal JANĮ 101 straipsnį, nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

11. JANĮ 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, naudodamasis valstybės informacinių sistemų sąveika, teikia priežiūros institucijai informaciją apie teismui pateiktus pareiškimus dėl nemokumo bylos iškėlimo, taip pat priimtas nutartis ir sprendimus, įsiteisėjusias nutartis ir sprendimus, kartu nurodydamas 1–5 punktuose esančią informaciją. Atsižvelgiant į tai, šis sprendimas išsiųstinas priežiūros institucijai.

12. Nemokumo administratorei pavestina per tris dienas nuo šio sprendimo įteikimo dienos apie priimtą sprendimą informuoti bendrijos kreditorius ir pateikti teismui kreditorių informavimą patvirtinančius duomenis (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 punktu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

tenkinti nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Versus Veto“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusią ir likviduojamą dėl bankroto mažąją bendriją „Ekoriedis“ (juridinio asmens kodas 305707121, registruotos buveinės adresas Vilnius, V. Nagevičiaus g. 3) pripažinti pasibaigusia dėl bankroto (nemokumo).

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Versus Veto“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens išregistravimo ir per 7 dienas nuo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti teismui įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Versus Veto“.

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Versus Veto“ per 3 dienas nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo dienos apie priimtą sprendimą informuoti mažosios bendrijos „Ekoriedis“ kreditorius ir pateikti teismui kreditorių informavimą patvirtinančius duomenis.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinis skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.