Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartis

2023-09-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A6.-475-1198/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-12
Bylos Nr.
A6.-475-1198/2023
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00021-2023-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Perduoti pagal teismingumą.
Teisėjas
Žaneta Ladygaitė (pirm.)
Pareiškėjas
(duomenys neskelbtini), OMNIS POWER Gmbh
Advokatai
Marius Tamošiūnas, Marius Tamošiū
Kategorijos
Adm. nusižengimo byla Nr. A6.-475-1198/2023
Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00021-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: 7.10; 21.9.2 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 12 d.Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Žaneta Ladygaitė, susipažinusi su pareiškėjo (duomenys neskelbtini) atstovo advokato Mariaus Tamošiūno pareiškimu dėl uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ vadovės O. E. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvis Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 119 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose 2023 m. rugsėjo 8 d. gautas pareiškėjo (duomenys neskelbtini)atstovo advokato M. Tamošiūno pareiškimas dėl uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“ vadovės O. E. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvis Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 119 straipsnio 1 dalį. Pareiškime nurodoma, kad O. E. laiku nesušaukė UAB „(duomenys neskelbtini)“ eilinio visuotinio akcininkų susirinkimo ir šiurkščiai pažeidė pareiškėjo teisę gauti informaciją apie UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Pareiškimas perduodamas pagal teismingumą.

2. Rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas išnagrinėja ir išsprendžia, be kita ko, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą (ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Motyvuojamoji dalis

3. ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, – pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą. Administracinio nusižengimo padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado šio kodekso specialiojoje dalyje numatyti padariniai (ANK 4 straipsnio 3 dalis).

4. Iš pateikto pareiškimo bei prie jo pridedamų dokumentų matyti, kad asmuo, kurį prašoma patraukti administracinėn atsakomybėn – O. E., yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovė. Minėtos bendrovės buveinės adresas yra (duomenys neskelbtini). Kaip matyti iš prie pareiškimo pridedamų dokumentų, bendrovė vykdo savo veiklą tuo pačiu adresu. O. E. prašoma patraukti administracinėn atsakomybėn už jos, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovės, teisės aktuose nustatytų pareigų nevykdymą.

5. Esant tokioms aplinkybėms, galimai padaryto administracinio nusižengimo padarymo vieta nustatytina pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresą, kuris yra Vilniaus mieste.

6. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei vadovaujantis pirmiau aptartomis teismingumo taisyklėmis, pareiškimas perduodamas pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui. Toks sprendimas atitinka ir susiformavusią teismų praktiką panašaus pobūdžio bylose (pavyzdžiui, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 22 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. A6.-2010-1034/2018, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 11 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. A6.-33-1128/2022, Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2023 m. kovo 17 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. A6.-22-941/2023 ir pan.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 4 straipsnio 3 dalimi, 627 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

pareiškėjo (duomenys neskelbtini) atstovo advokato Mariaus Tamošiūno pareiškimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ vadovės O. E. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvis Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 119 straipsnio 1 dalį perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui (Laisvės pr. 79A, 06144 Vilnius).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Žaneta Ladygaitė