Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2022-01-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A6.-33-1128/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-11
Bylos Nr.
A6.-33-1128/2022
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-02103-2021-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Perduoti pagal teismingumą.
Teisėjas
Linas Pukinskas (pirm.)
Kategorijos
Skundas administracinio nusižengimo bylojeNr. A6.-33-1128/2022
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02103-2021-2Procesinio sprendimo kategorija 21.8.2 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 11 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas susipažino su N. Z. (toliau – ir pareiškėja) pareiškimu dėl administracinės bylos iškėlimo ir baudos skyrimo dėl akcininko teisių pažeidimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas N. Z. pareiškimas dėl administracinės bylos iškėlimo ir baudos skyrimo dėl akcininko teisių pažeidimo. Pareiškėja prašo pradėti B. Z. administracinę bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 119 straipsnio 1 dalies nuostatas dėl Akcinių bendrovių įstatymo 18 straipsnio 1 dalyje numatytų pareigų nevykdymo ir pareiškėjos, kaip akcininkės, neturtinių teisių pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas perduotinas pagal teismingumą.

ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas išsprendžia klausimą, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą. ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą.

Nagrinėjamu atveju iš pareiškimo dėl administracinės teisenos pradėjimo ir prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad asmuo, dėl kurio prašoma pradėti administracinę teiseną, B. Z. yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas. Minėtos bendrovės registruotas buveinės adresas yra (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad B. Z. prašoma patraukti administracinėn atsakomybėn už jo, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovo, teisės aktuose nustatytų pareigų nevykdymą, kurių nevykdydamas minėtas asmuo galimai padarė ANK 119 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, todėl administracinio nusižengimo padarymo vieta nustatytina pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruotos buveinės adresą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad ši byla neteisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui, ji turi būti nagrinėjama pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruotos buveinės adresą, t. y. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsniu, ,

nutaria:

N. Z. pareiškimą dėl administracinės bylos iškėlimo ir baudos skyrimo dėl akcininko teisių pažeidimo perduoti pagal teismingumą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Linas Pukinskas