Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2018-06-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A6.-2010-1034/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-22
Bylos Nr.
A6.-2010-1034/2018
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01423-2018-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramūnas Keidūnas
Pareiškėjas
L. V.
Advokatai
Gediminas Pranevičius, Gediminas Pranevičia
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A6.-2010-1034/2018
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01423-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. birželio 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, susipažinęs su pareiškėjos L. V. atstovo advokato Gedimino Pranevičiaus pareiškimu dėl M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 119 straipsnio 1 ir 2 dalis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018-06-20 gautas pareiškėjos L. V. atstovo advokato Gedimino Pranevičiaus pareiškimas, kuriame prašoma patraukti M. B. administracinėn atsakomybėn pagal ANK 119 straipsnio 1 ir 2 dalis už tai, kad jis. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu nepateikė bendrovės akcininkei L. V. bei jos atstovui informacijos, susijusios su bendrovės veikla, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatyme.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina pagal teismingumą.

Pagal ANK 628 straipsnį apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, išskyrus išimtis, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis arba administracinis nusižengimas užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, kurios vadovą M. B. prašoma patraukti administracinėn atsakomybėn pagal ANK 119 straipsnio 1 ir 2 dalis, buveinės adresas yra Malūno g. 6, Palanga. Administracinio nusižengimo byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad galimas administracinis nusižengimas buvo padarytas ne UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ buveinėje. Priešingai, byloje esantys duomenys patvirtina, kad prašymas dėl informacijos pateikimo bendrovės vadovui buvos išsiųstas būtent bendrovės buveinės adresu Malūno g. 6, Palanga (pareiškimo priedas Nr. 7). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-2010-1034/2018 perduotina nagrinėti pagal teismingumą Plungės apylinkės teismo Palangos rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Administracinio nusižengimo bylą Nr. A6.-2010-1034/2018, kurioje M. B. prašoma patraukti administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 119 straipsnio 1 ir 2 dalis, perduoti nagrinėti Plungės apylinkės teismo Palangos rūmams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Ramūnas Keidūnas