Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. teikimo byloje Nr. T-681-1217/2024, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie R. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 19 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės nutarė pridėti visą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę, ir skirti jam subendrintą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 19 d. nuosprendį ir 2024 m. sausio 23 d. baudžiamąjį įsakymą atliktas bausmių dalis. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 6 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. birželio 5 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajam R. R.. Teikime prašoma subendrinti bausmę, paskirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. nutartimi paskirta subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę. Taip pat nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią bei pasisakyti apie įkaitomus laikotarpius. Pažymėjo, kad nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę nuo 2024 m. kovo 1 d. pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį. Bausmės pabaiga 2024 m. lapkričio 1 d. (b. l. 2-3).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Pagal baudžiamąjį įstatymą tais atvejais, kai yra padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (BK 63 straipsnio 1 dalis). Pagal tokias pat taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 1, 9 dalys). Teismų praktikoje nustatyta taisyklė, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę (bausmes) už naują nusikalstamą veiką, ją (jas) subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme.

Baudžiamasis nusižengimas, už kurį R. R. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu padarytas iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 19 d. nuosprendžio ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos.

Nagrinėjamu atveju, R. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas arešto bausme už baudžiamąjį nusižengimą (nusikalstama veika nuosavybei), o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas už nesunkų nusikaltimą, susijusį su kito žmogaus sveikatos sutrikdymu. Tačiau taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. nutartimi 2024 m. sausio 23 d. baudžiamuoju įsakymu skirta arešto bausmė už nesunkų nusikaltimą sveikatai subendrinta su ankstesniu R. R. atžvilgiu priimtu 2024 m. sausio 19 d. nuosprendžiu, kuriuo jam buvo skirta bausmė už nusikaltimą nuosavybei (apysunkį nusikaltimą) bei skirta subendrinta terminuota laisvės atėmimo bausmė. Todėl yra teisinis pagrindas bendrinti minėtais baudžiamaisiais įsakymais ir nuosprendžiu paskirtas bausmes ne dalinio sudėjimo, o apėmimo būdu pagal BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, t. y. griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę apėmimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. nutartimi, kuria subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 19 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 mėnesiams.

Teismui sprendžiant klausimą dėl galutinės bausmės nustatymo, subendrinant keliais nuosprendžiais paskirtas bausmes BK 63 straipsnio pagrindu, bausmės pradžia nuteistajam nustatytina nutarties, kuria bendrinamos keliais nuosprendžiais paskirtos bausmės, priėmimo diena, į paskirtą bausmę įskaitant pagal visus ankstesnius nuosprendžius (nutartis, baudžiamuosius įsakymus), kuriais paskirtos bausmės bendrinamos, atliktų bausmių laikotarpius, taip pat kitus įskaitytinus laikotarpius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę apėmimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. nutartimi, kuria subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 19 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsnio 2 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 19 d. nuosprendžiu, 2024 m. sausio 23 d. ir 2024 m. balandžio 22 d. baudžiamaisiais įsakymais, atliktos bausmės dalis ir minėtais nuosprendžiais (baudžiamaisiais įsakymais) įskaityti laikotarpiai.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.