- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-12
- Bylos Nr.
- e2A-1784-555/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-24584-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Žibutė Budžienė (pirm.), Egidijus Tamašauskas (pran.), Aušra Baubienė
- Ieškovas
- UAB ,,Ratukai“
- Atsakovas
- AB ,,Kauno dujotiekio statyba“
- Trečiasis asmuo
- BUAB PCS 85, D. T.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušros Baubienės, Žibutės Budžienės (kolegijos pirmininkė) ir Egidijaus Tamašausko (pranešėjas), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB ,,Ratukai“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. balandžio 29 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-3214-877/2015 pagal ieškovės UAB ,,Ratukai“ ieškinį atsakovei AB ,,Kauno dujotiekio statyba“, tretiesiems asmenims BUAB PCS 85, D. T. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2013 m. birželio 11 d. civilinėje byloje Nr. L2-26453-600/2013 ieškovei išdavė teismo įsakymą dėl 9 965,82 Eur (34 409,97 Lt) skolos, 597,33 Eur (2 062,45 Lt) delspinigių, 6 procentų metinių palūkanų, 79,36 Eur (274 Lt) žyminio mokesčio ir 35,04 Eur (121 Lt) bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš UAB „PSC 85“. Vykdymo proceso metu antstolis D. T. 2013 m. rugpjūčio 2 d. išsiuntė AB „Kauno dujotiekio statyba“ patvarkymus dėl skolininko UAB „PCS 85“ turtinių teisių arešto ir skolininkei priklausančių piniginių lėšų pervedimo į antstolio depozitinę sąskaitą, tačiau atsakovė šių patvarkymų nevykdė, išieškotinas lėšas pervedė tiesiogiai UAB „PCS 85“, o ne į patvarkymuose nurodytą antstolio depozitinę sąskaitą. UAB „PCS 85“ iškelta bankroto byla, dėl to ieškovui iki šiol nepavyko iš skolininko atgauti visų išieškotinų lėšų. Kadangi dėl atsakovo veiksmų ieškovas neteko galimybės susigrąžinti UAB „PCS 85“ skolą, ieškovė reiškia ieškinį Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 617 straipsnio pagrindu.