Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. P. įgaliotam atstovui advokatui Dainiui Žiedui,

institucijos, priėmusios skundžiamą nutarimą – Lietuvos transporto saugos administracijos atstovui Edgarui Valėnui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), įgalioto atstovo advokato Dainiaus Žiedo skundą dėl Lietuvos transporto saugos administracijos vyriausiojo specialisto Edgaro Valėno 2025 m. gegužės 20 d. nutarimo Nr. VKTI-ANR_N-2230-2025 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 25270291880 panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. D. P. (toliau ir – Pareiškėjas) Lietuvos transporto saugos administracijos (toliau ir – Institucija) 2025 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. VKTI-ANR_N-2230-2025 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 25270291880 (toliau ir – Nutarimas) nubaustas už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 455 straipsnio 5 dalyje, 459 straipsnio 1, 5 ir 6 dalyse numatytų administracinių nusižengimų padarymų ir skirta jam subendrinta 2325 Eur bauda, dėl to, kad jis būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, būdamas atsakingas už transporto veiklos organizavimą įmonėje, neužtikrino, kad įmonei priklausantis transporto priemonių junginys vežtų tinkamai pritvirtintą krovinį, kuris neviršytų didžiausios leidžiamos masės ir atitiktų eismo saugumo reikalavimus, ir neužtikrino, kad vairuotojo darbo ir poilsio režimas būtų organizuojamas laikantis darbo laiko ir poilsio laiko ypatumų ekonominės veiklos srityse apraše nustatytų reikalavimų. 2025 m. kovo 13 d. apie 14 val. 19 min. Anykščių rajono sav., kelyje Radiškis–Anykščiai–Rokiškis Nr. 120,31 km, buvo patikrintas krovininių transporto priemonių junginys vilkikas „Scania“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Jyki“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis UAB „(duomenys neskelbtini)“. Patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas V. R. vairuoja leistinas apkrovas viršijantį transporto priemonių junginį, neturėdamas specialaus nustatytos formos sutikimo-leidimo, o būtent, pasvėrus transporto priemonių junginį ašinėmis svarstyklėmis nustatyta, kad varančiųjų ašių grupės apkrova - 21,5 t (leistina varančiųjų ašių grupės apkrova - 18 t). Įvertinus neautomatinių svarstyklių paklaidą (ašies apkrovos paklaida - 0,2 t), varančiųjų ašių grupės apkrova viršyta - 3,1 t. Taip pat nustatyta, kad bendra masė su kroviniu - 58,4 t (leistina bendra masė su kroviniu - 40 t, Įvertinus neautomatinių svarstyklių paklaidą (ašies apkrovos paklaida - 0,2 t), bendra masė su kroviniu - 57,2 t, tai viršyta - 17,2 t. Taip pat patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas vežė krovinį, kuris kėlė pavojų eismo saugumui. Vairuotojas prieš pradėdamas važiuoti nepatikrino ar krovinys išdėstytas ir pritvirtintas laikantis nustatytų teisės aktų reikalavimų, t. y. per kiekvienos krovinio sekcijos (rietuvės) viršų turi būti rišama diržais (trys diržai, jeigu rąstai ne ilgesni kaip 5 m, pirmasis diržas juosiamas l m atstumu nuo pakrauto krovinio sekcijos (rietuvės) pradžios, kiti – kas 2 metrai), užtikrinančiais vertikalų rąstų prispaudimą. Taip pat patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas, nuo 2025 m. kovo 12 d. 06:40 iki 2025 m. kovo 13 d. 5 00:55 viršijo nustatyto nepertraukiamo 10:00 val. darbo laiko nakties metu trukmę 1 val. 48 min. Tuo pažeisti teisės aktų reikalavimai, numatyti: Susisiekimo ministro 2002 m. vasario 18 d. įsakymo Nr. 3-66 „Dėl didžiausiųjų leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų patvirtinimo“ 19.6 ir 26.3 pp., Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 17 str. 3 d. ir 20 str. 1 d.; „N ir O kategorijų transporto priemonėse krovinio išdėstymo ir (ar) jo pritvirtinimo reikalavimų“, patvirtintų Lietuvos transporto saugos administracijos direktoriaus 2018 m. vasario 2 d. įsakymu Nr. 2BE-35, 6, 11, 34 p. ir 49(5).2.2. pp.; Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. birželio 21 d. nutarimu Nr. 496 „Dėl Lietuvos Respublikos darbo kodekso įgyvendinimo“ patvirtinto „Darbo laiko ir poilsio laiko ypatumų ekonominės veiklos srityse ypatumų“ 14.4 pp.