Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2018-08-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-899-1065/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-01
Bylos Nr.
T-899-1065/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-17926-2018-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Jurevičienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-899-1065/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17926-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugpjūčio 1 d.Pakruojis
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. M. 2018 m. birželio 27 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. N1-1212-1065/2018) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir nubaustas viešaisiais darbais 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant jį per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio taisyklėmis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – viešieji darbai 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant jį per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. gegužės 17 d., 20.30 val., iki 2018 m. gegužės 18 d., 14.28 val., tai yra viena para, kas prilyginama 6 (šešioms) viešųjų darbų valandoms.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. liepos 17 d.

Be to, M. M. 2018 m. liepos 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. N1-1271-1065/2018) pripažintas kaltu padarius du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies taisyklėmis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu, paskirta subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai ir 6 (šeši) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant dirbti ar būti registruotam darbo biržoje visą bausmės atlikimo laikotarpį bei būti namuose nuo 23 iki 6 valandos ir per visą bausmės atlikimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio taisyklėmis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai laisvės apribojimo, įpareigojant dirbti ar būti registruotam darbo biržoje visą bausmės atlikimo laikotarpį bei būti namuose nuo 23 iki 6 valandos ir per visą bausmės atlikimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. liepos 24 d.

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas bausmes vykdančios institucijos Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus prašymas dėl nuteistajam M. M. 2018 m. birželio 27 d. ir 2018 m. liepos 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teismo baudžiamaisiais įsakymais, paskirtų bausmių subendrinimo nurodant galutinę subendrintą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad tais atvejais, kai priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis minėtų BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr2A-7-8-697/2015).

Priimant Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. liepos 4 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. birželio 27 d. teismo baudžiamasis įsakymas nebuvo įsiteisėjęs (jis įsiteisėjo tik 2018-07-24), todėl bausmių subendrinimas pagal kelis teismo baudžiamuosius įsakymus tuo metu nebuvo galimas, jos subendrintinos BPK 347 straipsnio tvarka abiem teismo baudžiamiesiems įsakymams įsiteisėjus.

Pagal bendruosius bausmių skyrimo principus bausmės subendrintinos jas ne visiškai (BK 63 straipsnio 3 dalis), o iš dalies (BK 63 straipsnio 4 dalis) sudedant ir paskiriant visus abiem teismo baudžiamaisiais įsakymais nustatytus įpareigojimus (BPK 347 straipsnis). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu, prie griežtesnės 2018 m. liepos 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos subendrintos galutinės 1 metų laisvės apribojimo bausmės pridedama dalis 2018 m. birželio 27 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos švelnesnės 4 (keturių) mėnesių (iš viso 80 valandų) viešųjų darbų bausmės. Subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo ankstesniojo, t. y. 2018 m. birželio 27 d. teismo baudžiamojo įsakymo, baudžiamojoje byloje Nr. N1-1212-1065/2018, pradėjimo vykdyti dienos.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaitomos bausmės, iš dalies atliktos pagal 2018 m. birželio 27 d. ir 2018 m. liepos 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teismo baudžiamuosius įsakymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu, prie griežtesnės 2018 m. liepos 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos subendrintos galutinės 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmės pridėti dalį 2018 m. birželio 27 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos švelnesnės 4 (keturių) mėnesių (po 20 valandų) viešųjų darbų bausmės, ir M. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui, įpareigojant dirbti ar būti registruotam darbo biržoje visą bausmės atlikimo laikotarpį bei būti namuose nuo 23 iki 6 valandos ir per visą bausmės atlikimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2018 m. birželio 27 d. teismo baudžiamojo įsakymo, baudžiamojoje byloje Nr. N1-1212-1065/2018, pradėjimo vykdyti dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmes, iš dalies atliktas pagal 2018 m. birželio 27 d. ir 2018 m. liepos 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų baudžiamuosius įsakymus.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.

Teisėja Kristina Jurevičienė