- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-12
- Bylos Nr.
- e3K-3-33-313/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02966-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Alė Bukavinienė (pran.), Janina Januškienė
- Atsakovas
- viešosios įstaigos „Pramogų sala“, uždarajai akcinei bendrovei „R. G. Pramogos“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Laisvas ir nepriklausomas kanalas“
- Trečiasis asmuo
- „Baltic Concert LLP“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės Bukavinienės (pranešėja), Janinos Januškienės ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės viešosios įstaigos „Pramogų sala“ kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. gegužės 7 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Laisvas ir nepriklausomas kanalas“ ieškinį atsakovėms viešajai įstaigai „Pramogų sala“, uždarajai akcinei bendrovei „R. G. Pramogos“ dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas; trečiasis asmuo – „Baltic Concert LLP“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje keliami proceso teisės normų, reglamentuojančių teismo sprendimo motyvavimą (CPK 331 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktais), pranešimo apie priimtą teismo sprendimą tvarką (CPK 321 straipsnis), įrodymų vertinimą (CPK 185 straipsnis), bei materialiosios teisės normų dėl sutarčių aiškinimo (CK 6.193 straipsnis), aiškinimo ir taikymo klausimai.Ieškovė prašė teismo priteisti iš atsakovių 121 416,85 Lt (35 164,75 Eur) skolą už suteiktas paslaugas, 11 714,61 Lt (3392,78 Eur) delspinigius už vėlavimą įvykdyti pinigines prievoles, 6 proc. metines procesines palūkanas. Ieškovė 2013 m. rugpjūčio 21 d. sudarė su atsakovėmis ir trečiuoju asmeniu reklamos paslaugų sutartį, pagal kurią įsipareigojo minėtiems trims juridiniams asmenims teikti atlygintinas reklamos paslaugas, t. y. transliuoti televizijos eteryje reklaminius audiovizualinius klipus, o minėti juridiniai asmenys įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už paslaugas. Reklamos paslaugos televizijos eteryje buvo teikiamos nuo 2013 m. lapkričio 1 d. iki 2013 m. gruodžio 29 d., tačiau atsakovės už jas neatsiskaitė. Ieškovės teigimu, pagal sutartį atsakovės atsako solidariai.