Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-04-02 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-89-851/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-10-04Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2017-12-22Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-04-10Lietuvos apeliacinis teismas
  4. T-27-360/2018Nutartis · 2018-05-07Klaipėdos apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2024-10-08Šiaulių apygardos teismas
  6. T-22-360/2025Nutartis · 2025-03-04Klaipėdos apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2025-04-02Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-02
Bylos Nr.
1S-89-851/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-16030-2017-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jolanta Čepukėnienė, Evaldas Gražys, Aiva Survilienė
Nuteistasis
J. Z.
Byla Nr. 1S-89-851/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16030-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.5.21 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 2 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Čepukėnienės, Evaldo Gražio ir Aivos Survilienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. Z. skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. kovo 4 d. nutarties, kuria netenkintas nuteistojo prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą, atsižvelgiant į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, J. Z. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą laisvės atėmimo bausme dvylikai metų.

2. Skundžiama Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 4 d. nutartimi netenkintas nuteistojo J. Z. prašymas, atsižvelgiant į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, peržiūrėti baudžiamąją bylą, įvertinant kodekso nuostatas, galinčias turėti įtakos jo baudžiamajai atsakomybei ir bausmės švelninimui.

Motyvuojamoji dalis

II. Skundo aukštesniajam teismui argumentai

3. Nuteistasis J. Z. skundu prašo panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. kovo 4 d. nutartį ir sušvelninti jo baudžiamąją atsakomybę esant naujiems 2025 m. vasario 1 d. BK pakeitimams.