Kauno apygardos teismo nutartis

2016-04-28 · Civilinė byla Nr. 2S-975-273/2016

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-04-28Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-06-08Kauno apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2016-11-21Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-28
Bylos Nr.
2S-975-273/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-23819-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Izolda Nėnienė
Ieškovas
P. D.
Atsakovas
J. D., atstovaujamam P. R. R., V. S. R.
Trečiasis asmuo
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės
Civilinė byla Nr. 2S-975-273/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23819-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.17.; 3.3.1.21.; 3.3.1.22. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 28 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Izolda Nėnienė teismo posėdyje rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi ieškovo P. D. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 17 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-1021-944/2016 pagal ieškovo P. D. ieškinį atsakovui J. D., atstovaujamam P. R. R. ir V. S. R., dėl tėvystės nuginčijimo, trečiasis asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Kauno apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje pagal ieškovo P. D. ieškinį atsakovui J. D., atstovaujamam P. R. R. ir V. S. R., dėl tėvystės nuginčijimo, ieškovas 2016 m. vasario 10 d. pateikė patikslintą ieškinį, kuriame prašė: įtraukti į bylą atsakovu M. D.; išreikalauti M. D. pasą ir jo, kaip nepilnamečio, atstovavimą patvirtinančius dokumentus; išreikalauti J. D. pasą ir jo, kaip nepilnamečio, atstovavimą patvirtinančius dokumentus; nustatyti atsakovo atstovų P. R. R. ir V. S. R. neveiksnumą pagal amžių būti nepilnamečio J. D. globėjais ir nustatyti, kad P. R. R. ir V. S. R. neturėjo teisės J. D. atstovauti civilinėje byloje Nr. 2-1021-944/2016; J. D., M. D. ir P. D. skirti ekspertizę tėvystei nuginčyti; paneigti giminystės ryšį tarp P. D. ir J. D. bei M. D., gimimo liudijime išregistruoti tėvystę; DNR ekspertizės rezultatus specialisto išvadoje Nr. S-m 33/12(01) sulyginti su M. D. DNR ekspertizės rezultatais su tikslu nustatyti, ar M. D. ir J. D. yra tas pats asmuo; sustabdyti civilinę bylą iki Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūroje bus išnagrinėtas ir įsiteisės sprendimas dėl J. D. dingimo be žinios; priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas.