Kauno apygardos teismo nutartis

2016-11-21 · Civilinė byla Nr. 2A-1926-601/2016

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-04-28Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-06-08Kauno apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2016-11-21Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-21
Bylos Nr.
2A-1926-601/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-23819-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Nijolia Indreikienė, Virginija Lozoraitytė, Evaldas Burzdikas
Ieškovas
P. D.
Atsakovas
J. D., atstovaujamam P. R. R., V. S. R.
Trečiasis asmuo
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės
Civilinė byla Nr. 2A-1926-601/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23819-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.5.; 3.3.1.18.; 3.3.1.21. (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 21 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Burzdiko (kolegijos pirmininkas, pranešėjas), Nijolios Indreikienės ir Virginijos Lozoraitytės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo P. D. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 8 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo P. D. ieškinį atsakovui J. D., atstovaujamam P. R. R. ir V. S. R., dėl tėvystės nuginčijimo, trečiasis asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Ginčo esmė

Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas paneigti giminystės ryšį tarp P. D. ir nepilnamečio J. D., ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos išduotame gimimo liudijime AA Nr. (duomenys neskelbtini) išregistruoti tėvystę. Nurodė, kad jam nepažįstamas asmuo M. D. nori susitapatinti su J. D., t. y. gauti J. D. asmens kodą.

Atsiliepimas

Atsakovas atsiliepimu prašo taikyti ieškinio senatį, ieškinį atmesti, priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovas abejones dėl tėvystės iškėlė dar 2012 m. nagrinėjant civilinę bylą Nr. 2-1399-375/2012, todėl yra praleistas ieškinio senaties terminas. Byloje nepateikta jokių duomenų dėl tėvystės nuginčijimo.