- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-08
- Bylos Nr.
- 2-1021-944/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23819-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Barškietytė
- Ieškovas
- P. D.
- Atsakovas
- J. D.
- Trečiasis asmuo
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės
- Advokatai
- Dana Žvingilienė, Dana Žvilngiliene
dalyvaujant ieškovui P. D., atsakovo, kuris yra nepilnametis, J. D., globėjams P. R. R. ir V. S. R., ir advokatei Danai Žvingilienei,, Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Z. E.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo P. D. ieškinį atsakovui J. D., atstovaujamam globėjų P. R. R., V. S. R., trečiajam asmeniui Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius dėl tėvystės nuginčijimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo paneigti giminystės ryšį tarp P. D. ir nepilnamečio J. D., ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos išduotame gimimo liudijime AA Nr. (duomenys neskelbtini), išregistruoti tėvystę. Nurodė, kad jam nepažįstamas asmuo M. D. nori susitapatinti su J. D., t. y. gauti J. D. asmens kodą. Paaiškina, kad iš nepažįstamo asmens M. D. gavo prašymą dėl vardo keitimo gimimo liudijime. Teigia, kad jis negali priimti sprendimo dėl leidimo keisti vardą nenustatytos tapatybės asmeniui, kol nėra įsitikinęs, kad jis yra biologinis ieškovo sūnus. Bylos nagrinėjimo iš esmės metu palaikė savo reikalavimus, baigiamųjų kalbų metu pripažino, kad ieškinys nepagrįstas.