- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-18
- Bylos Nr.
- e2S-1324-390/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01054-2022-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Kukalis
- Atsakovas
- A. R.
- Ieškovas
- S. R.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. R. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gegužės 31 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės S. R. ieškinį atsakovui A. R. dėl iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos, nuostolių atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė S. R. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama: 1) iškeldinti atsakovą A. R. iš jai priklausančio buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), su jo asmeniniais daiktais, įpareigojant iki iškėlimo dienos sumokėti visus butui priskaičiuotus mokesčius už komunalines paslaugas ir perduoti buto raktus; 2) priteisti iš atsakovo 750 Eur negautas pajamas nuo 2022 m. kovo 17 d. iki 2022 m. birželio 17 d.; 3) atsakovui neišsikėlus iš gyvenamosios patalpos po 2022 m. birželio 17 d., priteisti iš atsakovo už kiekvieną sekantį mėnesį po 250 Eur negautų pajamų iki atsakovas išsikels iš gyvenamosios patalpos ir perduos raktus; 4) priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos nuostolių sumos nuo ieškinio teismui įteikimo dienos iki visiško teismo sprendimo dėl nuostolių atlyginimo įvykdymo; 5) priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė, ieškinio reikalavimų įvykdymo užtikrinimui, prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovui priklausančias pinigines lėšas, esančias atsakovo banko sąskaitoje, ne mažesnei, kaip 1 462,62 Eur sumai (750 Eur patirti nuostoliai bei 712,62 Eur bylinėjimosi išlaidos). Nurodė, kad atsakovas yra bedarbis, jokio materialaus turto, iš kurio galėtų būti išieškotos priteistos piniginės lėšos, tuo atveju jeigu teismo sprendimas būtų palankus ieškovės naudai, neturi. Grėsmę teismo sprendimo įvykdymui taip pat grindė atsakovo vengimu bendradarbiauti, jo nesąžiningu elgesiu neišsikeliant iš ieškovei priklausančio buto.