Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2022-10-24 · Civilinė byla Nr. e2-3649-558/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-10-18Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-10-24Alytaus apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2023-03-23Kauno apygardos teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-10-24
Bylos Nr.
e2-3649-558/2022
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-01054-2022-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daina Knezevičienė
Ieškovas
S. R.
Atsakovas
A. R.
Civilinė byla Nr. e2-3649-558/2022Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01054-2022-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.2.12.2; 2.6.10.2; 2.6.17; 3.1.7.6; 3.2.6.1. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 24 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė,sekretoriaujant Audronei Liudvinavičienei,dalyvaujant ieškovei S. R., jos atstovei advokatei I. A.,atsakovui A. R., jo atstovei advokato padėjėjai S. U.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. R. ieškinį atsakovui A. R. dėl iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos, nuostolių atlyginimo ir procesinių palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė S. R., teismo posėdžio metu patikslinusi ieškinio reikalavimus, prašė iškeldinti atsakovą A. R. iš jai priklausančio buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), su jo asmeniniais daiktais, įpareigojant iki iškėlimo dienos sumokėti visus butui priskaičiuotus mokesčius už komunalines ir kitas paslaugas, ir perduoti buto raktus bei priteisti iš atsakovo 1 500,00 Eur negautas pajamas nuo 2022 m. balandžio 1 d. iki 2022 m. spalio 1 d., 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos nuostolių sumos nuo ieškinio teismui įteikimo dienos iki visiško teismo sprendimo dėl nuostolių atlyginimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio reikalavimų pagrindu ieškinyje nurodo aplinkybes, kad atsakovas nuo 2022 m. kovo 17 d. neteisėtai ir prieš jos valią gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame bute ir atsisako išsikraustyti, nors ne kartą buvo raginamas. Atsakovui nesutikus išsikraustyti gražiuoju, ieškovė 2022 m. kovo 29 d. raštiškai pareikalavo jo išsikelti su visais savo asmeniniais daiktais iš buto ir deklaruoti savo gyvenamąją vietą kitu adresu per 30 kalendorinių dienų nuo pranešimo gavimo dienos, taip pat išsikeliant sutvarkyti butą ir sumokėti visus mokesčius už buto komunalinius patarnavimus paslaugų teikėjams iki išsikėlimo iš buto dienos. Pranešimas buvo įteiktas atsakovui asmeniškai 2022 m. balandžio 14 d., tačiau atsakovas iš buto išsikelti atsisakė. Pažymėjo, kad Alytaus apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 8 d. sprendimu, kuris paliktas galioti Šiaulių apygardos teismo 2022 m. kovo 16 d. nutartimi, buvo atidalintas iš jos ir atsakovo bendrosios dalinės nuosavybės minėtas butas, už jai atitenkantį turtą priteisiant atsakovui 27 000,00 Eur piniginę kompensaciją. Atsakovas, neteisėtai gyvendamas ginčo turte, už jo naudojimą nemokėjo ieškovei jokio mokesčio, tokio buto nuomos kaina Alytaus mieste yra 290,00 Eur – 420,00 Eur/mėn., todėl, kaip turto savininkė, ji galėjo butą išnuomoti ir gauti pajamų, tačiau dėl atsakovo neteisėtų veiksmų to padaryti negalėjo, dėl ko skaičiuoja susidariusias minimalaus 1 500,00 Eur dydžio (už šešių mėnesių laikotarpį (250,00 Eur x 6 mėn.)) negautas pajamas.