- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-07
- Bylos Nr.
- T-705-1095/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-23934-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Neringa Girnytė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė, susipažinusi su R. A. prašymu dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. spalio 15 d. baudžiamuoju įsakymu R. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį 2 metų laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis 64¹ straipsniu, skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. A. paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. vasario 8 d. nuosprendžiu R. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis R. A. skirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis 64¹ straipsniu, skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. A. paskirta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta visa neatlikta Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. spalio 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė ir R. A. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 10 mėnesių 17 dienų laisvės atėmimo bausmė.
2023 m. birželio 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas R. A. prašymas, vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais pakeitimais, peržiūrėti jo atžvilgiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-32-749/2023 2023 m. vasario 8 d. priimtą nuosprendį ir sušvelninti, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalis).
Nagrinėjamu atveju nuteistojo R. A. prašymas grindžiamas 2023 m. balandžio 27 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
Pažymėtina, kad BK 140 straipsnio 2 dalis, pagal kurią R. A. nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. spalio 15 d. baudžiamuoju įsakymu, po minėto teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo nesikeitė. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. vasario 8 d. nuosprendžiu R. A. pripažintas kaltu ir nuteistas, be kita ko, pagal BK 138 straipsnio 1 dalį. Teismas, įvertino naujausius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, tačiau nenustatė, kad būtų įsigaliojęs koks nors nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 138 straipsnio 1 dalyje, nusikalstamumą panaikinantis, jam paskirtą bausmę švelninantis arba kitokiu būdu jo teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. keitėsi BK 190 straipsnyje įtvirtintas teisinis reglamentavimas. Iki 2023 m. birželio 1 d. turtas buvo laikomas nedidelės vertės, kai jo vertė viršijo 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršijo 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos, o nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas yra laikomas nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos. Nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas yra baudžiamasis nusižengimas. Aptartas BK pakeitimas yra aktualus ir nagrinėjamoje situacijoje, nes Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. vasario 8 d. nuosprendžiu R. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį dėl 370 Eur vertės paspirtuko vagystės. Taigi tokios vertės svetimo turto pagrobimas anksčiau buvo vertinamas kaip nusikaltimas, o dabar – kaip baudžiamasis nusižengimas, nes pagrobto turto vertė yra nedidelė. Dėl to R. A. padaryta veika perkvalifikuojama iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. vasario 8 d. nuosprendžiu R. A. už BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą buvo paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Perkvalifikavus R. A. padarytą nusikalstamą veiką iš nusikaltimo į baudžiamąjį nusižengimą, jam skirtina bausmė, kurios rūšis ir dydis nustatytini atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus ir nuosprendyje nustatytas padarytą nusikalstamą veiką apibūdinančias bei ją padariusio E. A. asmenybę apibūdinančias aplinkybes, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes. Remiantis nuosprendyje nurodytais bausmės skyrimo motyvais, nuteistajam už baudžiamąjį nusižengimą skiriama 25 parų arešto bausmė, kuri subendrintina su pagal BK 138 straipsnio 1 dalį jam skirta 2 metų laisvės atėmimo bausme dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės 2 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės (18 parų arešto). Ši subendrinta bausmė buvo mažinta 1/3 dėl byloje atlikto sutrumpinto įrodymų tyrimo, o sumažinta bausmė (1 metai 4 mėnesiai 12 dienų laisvės atėmimas) buvo bendrinta su neatlikta bausme (17 laisvės atėmimo dienų), jas visiškai sudedant. Taigi perkvalifikavus R. A. padarytą nusikalstamą veiką jam nustatytina nauja galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 4 mėnesių 29 dienų laisvės atėmimas. Anksčiau nustatytas galutinės bausmės skaičiavimo terminas ir įskaitytini laikotarpiai nekeičiami.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas
nutaria:
R. A. prašymą tenkinti.
Nuteistojo R. A. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kurią jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. vasario 8 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir nuteistajam už šią veiką paskirtą bausmę sušvelninti iki 25 (dvidešimt penkių) parų arešto.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. vasario 8 d. nuosprendžiu nuteistajam R. A. paskirtą galutinę subendrintą bausmę sumažinti iki 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių 29 (dvidešimt devynių) dienų laisvės atėmimo.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.