Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kaltinamasis G. T., veikdamas bendrininkų grupe, neturėdamas teisėto pagrindo atvirai savo naudai vertė kitą asmenį perduoti turtą, grasindamas prieš nukentėjusįjį panaudoti fizinį smurtą, sunaikinti ir sugadinti jo turtą, paskelbti kompromituojančią informaciją bei panaudodamas kitokią psichinę prievartą, prievartaudamas panaudojo fizinį smurtą, atėmė asmeniui laisvę bei prievartavo didelės vertės turtą, o būtent 2008 m. lapkričio 12 d. apie 13.00 val., veikdamas bendrininkų grupe kartu su M. M. ( M. M. nuteistas Kauno apygardos teismo 2012-02-06 nuosprendžiu), turėdamas tikslą užvaldyti svetimą turtą, išnuomotame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisėto pagrindo, panaudodamas psichinę prievartą, grasindamas šaunamuoju ginklu – dujiniu revolveriu „ME 38 Compact-GUM“, M. M. grasinant daiktu, panašiu į šaunamąjį ginklą, ir tokiu būdu nukentėjusįjį E. D. baugindamas, grasindamas internete paskleisti jį kompromituojančią informaciją – nufilmuotą intymią sceną bei tai, kad jis neva turėjo santykių su nepilnamečiais asmenimis, bei liepdamas paimti į rankas ginklą ir nenustatytos kilmės baltos spalvos tabletę, teigdamas, kad tai narkotikai, ir, kad jį apkaltins bandymu apiplėšti, panaudodamas fizinį smurtą prieš nukentėjusįjį, t.y. peiliu supjaustęs rankšluostį į juosteles, jomis surišo nukentėjusiojo rankas ir kojas, ir kartu su M. M. reikalavo pinigų, vėliau nukentėjusiojo rankas ties riešais surišo batraiščiais, bei veikdamas kartu su M. M. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, uždėjus nukentėjusiajam D. D. polietileninį maišelį ant galvos, o, šiam maišelį nusimetus, užkimšęs burną ir aprišęs rankšluosčiu toliau vartojo fizinį smurtą prieš nukentėjusįjį ir atvirai savo naudai vertė E. D. perduoti pinigus ir elektronines mokėjimo priemones, t.y. kartu su M. M. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu smogė rankomis ir spyrė kojomis ne mažiau 6 kartų E. D. į įvairias kūno vietas, po ko dar kartą surišo rankas ir kojas, ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui grasinant, kad nuplėš nagus, jeigu nepasakys, kur yra pinigai, bei smogus du kartus kumščiais į veidą, tuo bendrais veiksmais padarant apatinės lūpos gleivinės nubrozdinimą, odos nubrozdinimus abiejuose riešuose, abejose blauzdose, IX- šonkaulių lūžius abipus, t.y. nesunkų sveikatos sutrikdymą, nes dėl IX-ų šonkaulių lūžių abipus E. D. sveikata sutrikdyta daugiau 10 d. laikotarpiui, įrėmė nukentėjusiajam E. D. į rankos dilbį adatą su švirkštu, kuriame buvo skystis, ir teigiant, kad tai yra ŽIV, bei grasinant suleisti skystį, kartu su M. M. reikalavo pasakyti nukentėjusiojo namo laiptinės durų kodą, kur padėta banko kortelė ir pasas, grasindamas kitaip suleisti skystį, o nukentėjusiajam pasakius, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui saugant E. D. aukščiau paminėtame bute, kartu su M. M. įsibrovęs į nukentėjusiojo namus (duomenys neskelbtini), ir neteisėtai paėmęs AB banko „Hansabankas“(Swedbank) E. D. vardu išduotas elektronines mokėjimo priemones- mokėjimo korteles „Visa Silver“ Nr. 4096760010134761 ir „Visa electron“ Nr.4483081014688079, reikalavo nurodyti elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodus), o nukentėjusiajam nurodžius, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką kartu su M. M. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytu asmeniu, atėmė E. D. laisvę, t.y. leisdamas jam į sėdmenis svaiginančius vaistus ir girdydamas tabletėmis, grasindamas šaunamuoju ginklu, bei grasindama nukapoti nukentėjusiajam pirštus, sudeginti butą ir sodybą, reikalavo nurodyti elektroninės bankininkystės vartotojo kodą ir slaptažodį, tačiau nukentėjusiajam nenurodžius, laikotarpyje nuo 2008 m. lapkričio 12 d. 13.00 val. iki 2008 m. lapkričio 18 d. 12.55 val. laikė E. D. uždarytą vonioje, esančioje bute, (duomenys neskelbtini), o tuo metu kartu su M. M., panaudodamas neteisėtai įgytas svetimas elektronines mokėjimo priemones- AB banko „Hansabankas“(Swedbank) E. D. išduotas mokėjimo korteles „Visa Silver“ Nr. 4096760010134761 ir „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, ir įvairiuose bankomatuose neteisėtai atlikdamas finansines operacijas savo naudai įgijo svetimą, E. D. priklausantį turtą- pinigines lėšas- 23.000,00 litų, o įvairiose prekybos vietose panaudodamas mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, įgijo įvairių prekių bendros 33.981, 67 litų vertės, taip pat pagrobė grynuosius pinigus-150 litų, o toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas kartu su M. M., naudodamas psichinę prievartą prieš nukentėjusįjį E. D., grasindamas sudeginti nukentėjusiojo butą ir sodybą, M. M. lydint nukentėjusįjį į banką, privertė E. D. 2008 m. lapkričio 18 d. apie 13.00 val. AB banko „Hansabankas“ “(Swedbank) Stoties klientų aptarnavimo centre, esančiame Vytauto pr. 9, Kaune, iš banko sąskaitos LT 1730010034556970 išimti ir jam perduoti pinigus- 14. 000, 00 litų, tuo padarydamas E. D. bendrą turtinę 71.131,67 litų žalą, t.y. prievartavo didelės vertės turtą.

Kaltinamojo G. T. veika kvalifikuota pagal BK 181 str. 3 d.

Be to, jis neteisėtai įgijo, laikė ir realizavo vieną ir daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ir jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent 2008 m. lapkričio 12 d., laikotarpyje nuo 13.00 val. iki 17.36 val., veikdamas bendrininkų grupe su M. M. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, turto prievartavimo iš nukentėjusiojo E. D. metu, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui saugant nukentėjusįjį E. D. išnuomotame bute (duomenys neskelbtini), kartu su M. M. įsibrovęs į nukentėjusiojo butą, esantį (duomenys neskelbtini), neteisėtai įgijo dvi svetimas elektronines mokėjimo priemones- AB banko „Hansabankas“ (Swedbank) E. D. išduotas mokėjimo korteles „Visa Silver“ Nr. 4096760010134761 ir „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, bei neteisėtai, grasinimais išreikalavęs, įgijo šių elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti- PIN kodus, kuriuos kartu su M. M. iki 2008 m. lapkričio 18 d. 12.55 val. laikė ir realizavo panaudodamas įvairiuose bankomatuose ir prekybos vietose, apgaule įgydamas svetimą turtą, E. D. priklausančias pinigines lėšas ir įgydamas įvairių prekių.

Kaltinamojo G. T. veika kvalifikuota pagal BK 214 str. 1 d.

Be to, jis neteisėtai inicijavo ir atliko vieną ir daugiau finansinių operacijų viena ir daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių, neteisėtai panaudodamas vieną ir daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ir jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, o būtent laikotarpyje nuo 2008 m. lapkričio 12 d. iki 2008 m. lapkričio 18 d. veikdamas bendrininkų grupe su M. M., turėdamas tikslą užvaldyti svetimą turtą- E. D. priklausančias pinigines lėšas, esančias AB banko „Hansabankas“ (Swedbank) sąskaitose, panaudodamas neteisėtai įgytas elektronines mokėjimo priemones- mokėjimo korteles „Visa Silver“ Nr. 4096760010134761 ir „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 ir šių kortelių naudotojo tapatybę patvirtinančių priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti –PIN kodus, t.y. 2008-11-12 17.36 val. AB „SEB banko“ bankomate ATM98, esančiame Baršausko g. 66A, Kaune, įdedant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 2000 litų, neteisėtai atliko finansinę operaciją, išimdamas iš sąskaitos 2000 litų, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-12 17.37 val. tame pačiame bankomate ATM98, esančiame Baršausko g. 66A, Kaune, įdedant tą pačią mokėjimo kortelę į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 1000 litų, neteisėtai atliko finansinę operaciją, išimdamas iš sąskaitos 1000 litų, 2008-11-12 17.37 val. tame pačiame AB „SEB“ bankomate ATM98, esančiame Baršausko g. 66A, Kaune, naudojant tą pačią kortelę, nurodant bankomatui išmokėti 1000 litų, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, tačiau grynųjų pinigų neišėmė dėl viršytos išėmimo sumos limito, 2008-11-12 17.38 val. tame pačiame AB „SEB banko“ bankomate ATM 98, įdedant mokėjimo kortelę „Visa Silver“ Nr. 4096760010134761, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 2000 litų, neteisėtai atliko finansinę operaciją, išimdamas iš kortelės sąskaitos 2000 litų, po ko tuo pačiu metu ir tame pačiame bankomate dar du kartus nurodydamas bankomatui išmokėti po 1000 litų, inicijavo finansinę operaciją, tačiau grynųjų pinigų neišėmė dėl viršytos išėmimo sumos limito, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-12 17.42 val. AB bankas „Snoras“ bankomate, esančiame Baršausko g., Kaune, įdedant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 3000 litų, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, tačiau grynųjų pinigų neišėmė dėl viršytos išėmimo sumos limito, 2008-11-12 17.52 val. AB „Hansabankas“ (Swedbank) bankomate, esančiame Vytauto pr. 9, Kaune, įdedant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 3000 litų, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, tačiau grynųjų pinigų neišėmė dėl viršytos išėmimo sumos limito, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-13 09.40 val. AB „Hansabankas“ (Swedbank) bankomate H151, esančiame Vytauto pr. 9, Kaune, įdedant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 3000 litų, neteisėtai atliko finansinę operaciją, iš sąskaitos išimdamas 3000 litų, 2008-11-13 09.42 val. toje pačioje vietoje ir tame pačiame bankomate Nr. H151, įdedant tą pačią mokėjimo kortelę į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 3000 litų, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, tačiau grynųjų pinigų neišėmė dėl viršytos išėmimo sumos limito, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-14 11.52 val. AB „Hansabankas“(Swedbank) bankomate H172/HB, esančiame Sporto g. 16, Marijampolėje, įdedant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 3000 litų, neteisėtai atliko finansinę operaciją, iš sąskaitos išimdamas 3000 litų, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-14 12.10 val. UAB (duomenys neskelbtini), parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekę- fotoaparatą 824 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-14 12.18 val. Marijampolės miesto vartotojų kooperatyvo parduotuvėje „G.“, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes- auksinę grandinėlę 422,12 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-14 18.11 val. UAB „D. LT“ kosmetikos parduotuvėje „S.“, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes- tualetinio vandens „Armani Diamonds“ buteliuką ir tualetinio vandens „Boss Platinum“ buteliuką bendros 460 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, o 2008-11-14 18.13 val. toje pačioje parduotuvėje, pateikiant tą pačią mokėjimo kortelę „Visa electron“ atsiskaityti už prekes- 3 vnt. „Triphaptic serumo ir 3 vnt. komplekso bendros 105 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-14 18.19 val. UAB „A. C.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekę- auksinę grandinėlę 2828 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, 2008-11-14 18.25 val. toje pačioje parduotuvėje, pateikiant tą pačią mokėjimo kortelę „Visa electron“ atsiskaityti už prekę- auksinę grandinėlę 2290 litų vertės, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-14 18.34 val. ir 18.35 val. val. UAB „A. D.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekę- auksinę grandinėlę 1892 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, kurios nebaigė dėl viršyto išėmimo sumos limito, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-15 00.03 val. AB „Hansabankas“ (Swedbank) bankomate H151, esančiame Vytauto pr. 9, Kaune, įdedant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 3000 litų, neteisėtai atliko finansinę operaciją, iš sąskaitos išimdamas 3000 litų, 2008-11-15 00.04 val. toje pačioje vietoje ir tame pačiame bankomate H151, įdedant tą pačią mokėjimo kortelę „Visa electron“ į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 200 litų, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, tačiau grynųjų pinigų neišėmė dėl viršytos išėmimo sumos limito, 2008-11-15 laikotarpyje nuo 11.30 val. iki 12.40 val. UAB „V.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekę- rankinį laikrodį 971,19 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, 2008-11-15 laikotarpyje nuo 11.40 val. ik 12.49 val. toje pačioje parduotuvėje, pateikiant tą pačią debetinę „Visa electron“ kortelę atsiskaityti už prekę- auksinę grandinėlę 1673,28 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-15 12.10 val. parduotuvėje UAB „B.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekę- nešiojamą kompiuterį „Asus M50VM“ 3850,00 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, 2008-11-15 12.16 val. toje pačioje parduotuvėje, pateikiant tą pačią mokėjimo kortelę „Visa electron“ atsiskaityti už prekę 2599 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, kurios nebaigė dėl viršyto išėmimo sumos limito, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-16 10.22 val. UAB „A. P.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes- barzdaskutę “Braun 760-1” 799 litų vertės, barzdaskutę “Philips RQ 1085/21 979 litų vertės, bendros 1778,00 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, be to 2008-11-16 10.24 val. toje pačioje parduotuvėje, pateikiant tą pačią mokėjimo kortelę „Visa electron“ atsiskaityti už prekę- muzikinį centrą “Panasonic SC AK 770 EGK” 1199 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-16 10.37 val. AB „Hansabankas“ (Swedbank) bankomate H151, esančiame Vytauto pr. 9, Kaune, įdedant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 3000 litų, neteisėtai atliko finansinę operaciją, iš sąskaitos išimdamas 3000 litų, 2008-11-16 11.47 val. UAB „A. P.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekę- televizorių “Samsung LE 32A 656 A1FXBT” 3000 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, 2008-11-16 11.56 val. toje pačioje parduotuvėje, pateikiant tą pačią kreditinę kortelę „Visa electron“ atsiskaityti už prekę- GPS imtuvą ”Tomtom GO730 EUROPE 31” 1100 litų vertės, primokėdamas viršytą išėmimo sumos limitą grynaisiais pinigais- 100 litų, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-17 00.06 val. AB „Hansabankas“ (Swedbank) bankomate H151, esančiame Vytauto pr. 9, Kaune, įdedant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 3000 litų, neteisėtai atliko finansinę operaciją, iš sąskaitos išimdamas 3000 litų, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-17 11.06 val. UAB „T. C.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes- žaidimų įrenginį „Sony Playstation 3 80G”, atminties kortelę „Vido“, žaidimų pultą „Sony Dual shock PS“- bendros 1905,30 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-17 laikotarpyje nuo 12.03 val. iki 13.04 val.. UAB „S. L.“, parduotuvėje „SPORTLAND“, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes- sportinį krepšį „Nike“ 179 litų vertės, vyrišką sportinę avalynę „Adidas“ 89 litų vertės, vyriškus sportinius marškinėlius- 125 litų vertės, sportinę rankinę ”Nike”- 35 litų vertės, 1 porą „Nike“ kojinių 41 lito vertės, 1 porą „Adidas“kojinių 27 litų vertės, bendros 496 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-17 12.17 val. UAB „D. LT“ parduotuvėje „S.“, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes 5 vnt. „Triphasic“ serumo, 4 vnt. komplekso, 1 buteliuką tualetinio vandens „Gucci Homme“, 1 buteliuką tualetinio vandens „Boss Bottled“ bendros 503,00 litų, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-17 12.51 val. UAB „S. P. C.“ parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes: audio-video grotuvą 279 litų vertės, prožektorių 11,99 litų vertės, bendros 290,99 litų, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-17 13.56 val. APB „Apranga“ parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes- vyriškus marškinius 182,50 litų vertės, vyrišką džemperį- 399,50 litų vertės, bendros 582 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-17 14.07 val. UAB „N. D.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekę-vyrišką striukę 379, 90 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, be to 2008-11-17 14.11 val. toje pačioje parduotuvėje, pateikiant tą pačią mokėjimo kortelę „Visa electron“ atsiskaityti už prekę-džinsines kelnes 359 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-17 15.12 val. UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekę- PS3 žaidimą “Unharted: Drake S Fortune” 129,99 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-17 15.20 val. UAB „Kauno audinių projektas“ parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje, (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už kosmetikos prekes 304 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-17 15.27 val. APB „Apranga“ parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti užkrekę-„Bestseller“ firmos vyriškus marškinius 125 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-17 15.34 val. UAB „Lėvuo“ parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už vyriškus marškinius 159 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-17 15.53 val. UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes: 2 poras vyriškų marškinėlių 206 litų vertės, „Nike“ kelnes 139 litų vertės, bendros 345 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-17 laikotarpyje nuo 16.15 val. iki 17.09 val. UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini) esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes: Adidas“ avalynę 63 litų vertės, ‚Adidas“ striukę 119 litų vertės, maisto papildus 72 litų vertės, bendros 254 Lt vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-17 16.37 val. UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekę-1309 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, kurios nebaigė dėl viršyto išėmimo sumos limito, be to 2008-11-17 16.38 val. toje pačioje parduotuvėje, pateikiant tą pačią mokėjimo kortelę „Visa electron“ atsiskaityti už prekę- namų kino sistemą “Samsung HT-XA 100 T/XEE” 1099 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, be to 2008-11-17 16.39 val. toje pačioje parduotuvėje, pateikiant tą pačią mokėjimo kortelę „Visa electron“ atsiskaityti už prekę- 101 lito vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, kurios nebaigė dėl viršyto išėmimo sumos limito, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-17 23.58 val. AB „Hansabankas“ (Swedbank) bankomate, esančiame Vytauto pr. 9, Kaune, įdedant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 3000 litų, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, tačiau grynųjų pinigų neišėmė dėl viršytos išėmimo sumos limito, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-18 00.00 val. AB „Hansabankas“ (Swedbank) bankomate, esančiame Vytauto pr. 9, Kaune, įdedant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 3000 litų, iš sąskaitos išėmė 3000 litų, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-18 09.54 val. UAB (duomenys neskelbtini), parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes: televizorių “LG 32 LG 2000” 1499 LITŲ vertės, laidą “Real Cable HDLOCK/1M50” 75 litų vertės, stalą“SONROUS PL 2500B SMOKED“ 909 litų vertės, namų kino sistemą „LG HT 503 PH“ 679 litų tvertės, feną “Rowenta CV 7115” 99 litų vertės, arbatinuką “Philips HD 4680/55” 99 litų vertės, dvejas ausines „ACME HH02“ 42 litų vertės, ausines „ACME CD 850 MV“ 29 litų vertės, 2 vnt. DVD+R “VERBATIM 16X4,7 GB” 26 litų vertės, 2 vnt. DVD-R “VERBATIM 8,5GB4 X DUAL LAYER” 22litų vertės, bateriją „FUJI NP40 PENTAX-Li-8“ 39 litų vertės, servetėles “Acme Optikai microfibre“ 8 litų vertės, 3 vnt. CD-R „PHILIPS 80/700 MBDIGITAL AUDIO JEWEL BOX“ 6 litų vertės, DVD+R “VERBATIM 4,7 GB 16X slim” 2 litų vertės, bendros 3534,00 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tokiu būdu įgijo svetimą turtą, E. D. priklausančias pinigines lėšas – 23.000,00 litų, ir prekių bendros 30.866,77 litų vertės.

Kaltinamojo G. T. veika kvalifikuota pagal BK 215 str. 1 d.

Be to, jis laikotarpyje nuo 2008 m. lapkričio 12 d. iki 2008 m. lapkričio 18 d., veikdamas bendrininkų grupe su M. M., turėdamas tikslą apgaule užvaldyti svetimą turtą, E. D. priklausančias pinigines lėšas, esančias AB banko „Hansabankas“ (Swedbank) sąskaitose, neteisėtai panaudojant nukentėjusiojo vardu išduotas elektronines mokėjimo priemones- AB „Hansabankas“(Swedbank) mokėjimo korteles „Visa Silver“ Nr. 4096760010134761 ir „Visa electron“ Nr.4483081014688079 ir šių elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti- PIN kodus, t.y. pateikiant operacinei sistemai ir bankui save kaip kitą asmenį, turintį tokią teisę ir taip suklaidinant elektroninę sistemą ir banką, tokiu būdu inicijuodamas ar atlikdamas finansines operacijas t.y. 2008-11-12 17.36 val. AB „SEB banko“ bankomate ATM98, esančiame Baršausko g. 66A, Kaune, įdedant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 2000 litų, neteisėtai atliko finansinę operaciją, išimdamas iš sąskaitos 2000 litų, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-12 17.37 val. tame pačiame bankomate ATM98, esančiame Baršausko g. 66A, Kaune, įdedant tą pačią mokėjimo kortelę į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 1000 litų, neteisėtai atliko finansinę operaciją, išimdamas iš sąskaitos 1000 litų, 2008-11-12 17.37 val. tame pačiame AB „SEB“ bankomate ATM98, esančiame Baršausko g. 66A, Kaune, naudojant tą pačią kortelę, nurodant bankomatui išmokėti 1000 litų, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, tačiau grynųjų pinigų neišėmė dėl viršytos išėmimo sumos limito, 2008-11-12 17.38 val. tame pačiame AB „SEB banko“ bankomate ATM 98, įdedant mokėjimo kortelę „Visa Silver“ Nr. 4096760010134761, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 2000 litų, neteisėtai atliko finansinę operaciją, išimdamas iš kortelės sąskaitos 2000 litų, po ko tuo pačiu metu ir tame pačiame bankomate dar du kartus nurodydamas bankomatui išmokėti po 1000 litų, inicijavo finansinę operaciją, tačiau grynųjų pinigų neišėmė dėl viršytos išėmimo sumos limito, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-12 17.42 val. AB bankas „Snoras“ bankomate, esančiame Baršausko g., Kaune, įdedant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 3000 litų, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, tačiau grynųjų pinigų neišėmė dėl viršytos išėmimo sumos limito, 2008-11-12 17.52 val. AB „Hansabankas“ (Swedbank) bankomate, esančiame Vytauto pr. 9, Kaune, įdedant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 3000 litų, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, tačiau grynųjų pinigų neišėmė dėl viršytos išėmimo sumos limito, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-13 09.40 val. AB „Hansabankas“ (Swedbank) bankomate H151, esančiame Vytauto pr. 9, Kaune, įdedant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 3000 litų, neteisėtai atliko finansinę operaciją, iš sąskaitos išimdamas 3000 litų, 2008-11-13 09.42 val. toje pačioje vietoje ir tame pačiame bankomate Nr. H151, įdedant tą pačią mokėjimo kortelę į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 3000 litų, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, tačiau grynųjų pinigų neišėmė dėl viršytos išėmimo sumos limito, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-14 11.52 val. AB „Hansabankas“(Swedbank) bankomate H172/HB, esančiame Sporto g. 16, Marijampolėje, įdedant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 3000 litų, neteisėtai atliko finansinę operaciją, iš sąskaitos išimdamas 3000 litų, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-14 12.10 val. (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekę- fotoaparatą 824 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-14 12.18 val. Marijampolės miesto vartotojų kooperatyvo parduotuvėje „G.“, esančioje J. (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes- auksinę grandinėlę 422,12 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-14 18.11 val. UAB (duomenys neskelbtini) kosmetikos parduotuvėje „S.“, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes- tualetinio vandens „Armani Diamonds“ buteliuką ir tualetinio vandens „Boss Platinum“ buteliuką bendros 460 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, o 2008-11-14 18.13 val. toje pačioje parduotuvėje, pateikiant tą pačią mokėjimo kortelę „Visa electron“ atsiskaityti už prekes- 3 vnt. „Triphaptic serumo ir 3 vnt. komplekso bendros 105 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-14 18.19 val. UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekę- auksinę grandinėlę 2828 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, 2008-11-14 18.25 val. toje pačioje parduotuvėje, pateikiant tą pačią mokėjimo kortelę „Visa electron“ atsiskaityti už prekę- auksinę grandinėlę 2290 litų vertės, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-14 18.34 val. ir 18.35 val. val. UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekę- auksinę grandinėlę 1892 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, kurios nebaigė dėl viršyto išėmimo sumos limito, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-15 00.03 val. AB „Hansabankas“ (Swedbank) bankomate H151, esančiame Vytauto pr. 9, Kaune, įdedant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 3000 litų, neteisėtai atliko finansinę operaciją, iš sąskaitos išimdamas 3000 litų, 2008-11-15 00.04 val. toje pačioje vietoje ir tame pačiame bankomate H151, įdedant tą pačią mokėjimo kortelę „Visa electron“ į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 200 litų, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, tačiau grynųjų pinigų neišėmė dėl viršytos išėmimo sumos limito, 2008-11-15 laikotarpyje nuo 11.30 val. iki 12.40 val. UAB „VINDRIJA“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekę- rankinį laikrodį 971,19 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, 2008-11-15 laikotarpyje nuo 11.40 val. ik 12.49 val. toje pačioje parduotuvėje, pateikiant tą pačią debetinę „Visa electron“ kortelę atsiskaityti už prekę- auksinę grandinėlę 1673,28 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-15 12.10 val. parduotuvėje UAB „B“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekę- nešiojamą kompiuterį „Asus M50VM“ 3850,00 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, 2008-11-15 12.16 val. toje pačioje parduotuvėje, pateikiant tą pačią mokėjimo kortelę „Visa electron“ atsiskaityti už prekę 2599 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, kurios nebaigė dėl viršyto išėmimo sumos limito, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-16 10.22 val. UAB „A. P.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes- barzdaskutę “Braun 760-1” 799 litų vertės, barzdaskutę “Philips RQ 1085/21 979 litų vertės, bendros 1778,00 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, be to 2008-11-16 10.24 val. toje pačioje parduotuvėje, pateikiant tą pačią mokėjimo kortelę „Visa electron“ atsiskaityti už prekę- muzikinį centrą “Panasonic SC AK 770 EGK” 1199 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-16 10.37 val. AB „Hansabankas“ (Swedbank) bankomate H151, esančiame Vytauto pr. 9, Kaune, įdedant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 3000 litų, neteisėtai atliko finansinę operaciją, iš sąskaitos išimdamas 3000 litų, 2008-11-16 11.47 val. UAB „A. P.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekę- televizorių “Samsung LE 32A 656 A1FXBT” 3000 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, 2008-11-16 11.56 val. toje pačioje parduotuvėje, pateikiant tą pačią kreditinę kortelę „Visa electron“ atsiskaityti už prekę- GPS imtuvą ”Tomtom GO730 EUROPE 31” 1100 litų vertės, primokėdamas viršytą išėmimo sumos limitą grynaisiais pinigais- 100 litų, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-17 00.06 val. AB „Hansabankas“ (Swedbank) bankomate H151, esančiame Vytauto pr. 9, Kaune, įdedant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 3000 litų, neteisėtai atliko finansinę operaciją, iš sąskaitos išimdamas 3000 litų, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-17 11.06 val. UAB „T. C.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes- žaidimų įrenginį „Sony Playstation 3 80G”, atminties kortelę „Vido“, žaidimų pultą „Sony Dual shock PS“- bendros 1905,30 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-17 laikotarpyje nuo 12.03 val. iki 13.04 val.. UAB „S. L.“, parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes- sportinį krepšį „Nike“ 179 litų vertės, vyrišką sportinę avalynę „Adidas“ 89 litų vertės, vyriškus sportinius marškinėlius- 125 litų vertės, sportinę rankinę ”Nike”- 35 litų vertės, 1 porą „Nike“ kojinių 41 lito vertės, 1 porą „Adidas“ kojinių 27 litų vertės, bendros 496 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-17 12.17 val. UAB „D. LT“ parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes 5 vnt. „Triphasic“ serumo, 4 vnt. komplekso, 1 buteliuką tualetinio vandens „Gucci Homme“, 1 buteliuką tualetinio vandens „Boss Bottled“ bendros 503,00 litų, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-17 12.51 val. UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes: audio-video grotuvą 279 litų vertės, prožektorių 11,99 litų vertės, bendros 290,99 litų, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-17 13.56 val. APB „Apranga“ parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes- vyriškus marškinius 182,50 litų vertės, vyrišką džemperį- 399,50 litų vertės, bendros 582 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-17 14.07 val. UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekę-vyrišką striukę 379, 90 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, be to 2008-11-17 14.11 val. toje pačioje parduotuvėje, pateikiant tą pačią mokėjimo kortelę „Visa electron“ atsiskaityti už prekę-džinsines kelnes 359 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-17 15.12 val. UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekę- PS3 žaidimą “Unharted: Drake S Fortune” 129,99 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-17 15.20 val. UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už kosmetikos prekes 304 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-17 15.27 val. APB „A.“ parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti užkrekę-„Bestseller“ firmos vyriškus marškinius 125 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-17 15.34 val. UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už vyriškus marškinius 159 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką 2008-11-17 15.53 val. UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „S.“, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes: 2 poras vyriškų marškinėlių 206 litų vertės, „Nike“ kelnes 139 litų vertės, bendros 345 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-17 laikotarpyje nuo 16.15 val. iki17.09 val. UAB „Sport Line“ parduotuvėje (duomenys neskelbtini) esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes: Adidas“ avalynę 63 litų vertės, ‚Adidas“ striukę 119 litų vertės, maisto papildus 72 litų vertės, bendros 254 Lt vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-17 16.37 val. UAB „A. P.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekę-1309 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, kurios nebaigė dėl viršyto išėmimo sumos limito, be to 2008-11-17 16.38 val. toje pačioje parduotuvėje, pateikiant tą pačią mokėjimo kortelę „Visa electron“ atsiskaityti už prekę- namų kino sistemą “Samsung HT-XA 100 T/XEE” 1099 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, be to 2008-11-17 16.39 val. toje pačioje parduotuvėje, pateikiant tą pačią mokėjimo kortelę „Visa electron“ atsiskaityti už prekę- 101 lito vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, kurios nebaigė dėl viršyto išėmimo sumos limito, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-17 23.58 val. AB „Hansabankas“ (Swedbank) bankomate, esančiame Vytauto pr. 9, Kaune, įdedant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 3000 litų, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, tačiau grynųjų pinigų neišėmė dėl viršytos išėmimo sumos limito, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-18 00.00 val. AB „Hansabankas“ (Swedbank) bankomate, esančiame Vytauto pr. 9, Kaune, įdedant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079 į bankomatą, patvirtinant jos naudotojo tapatybę, nurodant bankomatui išmokėti 3000 litų, iš sąskaitos išėmė 3000 litų, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-18 09.54 val. UAB „A. P.“, parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikiant mokėjimo kortelę „Visa electron“ Nr. 4483081014688079, atsiskaityti už prekes: televizorių “LG 32 LG 2000” 1499 LITŲ vertės, laidą “Real Cable HDLOCK/1M50” 75 litų vertės, stalą “SONROUS PL 2500B SMOKED“ 909 litų vertės, namų kino sistemą „LG HT 503 PH“ 679 litų vertės, feną “Rowenta CV 7115” 99 litų vertės, arbatinuką “Philips HD 4680/55” 99 litų vertės, dvejas ausines „ACME HH02“ 42 litų vertės, ausines „ACME CD 850 MV“ 29 litų vertės, 2 vnt. DVD+R “VERBATIM 16X4,7 GB” 26 litų vertės, 2 vnt. DVD-R “VERBATIM 8,5GB4 X DUAL LAYER” 22 litų vertės, bateriją „FUJI NP40 PENTAX-Li-8“ 39 litų vertės, servetėles “Acme Optikai microfibre“ 8 litų vertės, 3 vnt. CD-R „PHILIPS 80/700 MBDIGITAL AUDIO JEWEL BOX“ 6 litų vertės, DVD+R “VERBATIM 4,7 GB 16X slim” 2 litų vertės, bendros 3534,00 litų vertės, patvirtinant kortelės naudotojo tapatybę, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą, E. D. priklausančias pinigines lėšas – 12.000,00 litų, ir prekių bendros 30.866,77 litų vertės, viso turto bendros 53.866,77 litų vertės.

Kaltinamasis G. T. kaltu dėl jam pareikštų kaltinimų prisipažino, parodė, kad nusikalstama veika tęsėsi nuo 2008-11-12 iki 2008-11-18. Veikė kartu su M. M.. M. M. 2008-11-12 paskambino ir pasiūlė apiplėšti E. D., su kuriuo pažįstamas buvo kelias dienas. Bendrininkai nusprendė, kad tai įvyks G. T. bute, susitarė, kad suvaidins intymią sceną ir viską filmuos ir reikalaus nukentėjusiojo pinigų. Iniciatyva buvo jo, nes jis buvo buto šeimininkas. Viskas turėjo būti taip: nufilmuoji ir pats nukentėjęs duoda pinigų, nenorėdamas viešumos. Taip ir buvo – bute M. M. pradėjo glamonėtis su E. D., G. T. filmavo. Po to pasakė E. D., kad viskas nufilmuota, kad reikia pinigų, grasino. Naudojo psichinę prievartą, grasino ginklu, o M. M. grasino panašiu daiktu į šaunamąjį ginklą. Ginklą pirko Marijampolėje ginklų parduotuvėje, namuose turėjo legaliai, bet su juo į gatvę neidavo ir niekam negrasindavo, tiesiog šiuo atveju jį turėjo namuose. M. M. turėjo savo ginklą. Buvo, kad abu laikydavo ginklą. Nebuvo minties jo mušti, bet šiuo atveju kompromituojančios medžiagos nepakako. Įvyko susistumdymas, nes E. D. buvo atėmęs iš M. šautuvą, daugiau smurto nebuvo. Pripažįsta, kad palaužė jo pasipriešinimą. Jis galėjo suvokti, kokie jų ketinimai, kas vyksta. Baugino E. D., grasino paviešinti informaciją apie intymią sceną, peiliu supjaustė rankšluostį, surišo jo rankas, kojas. Bendrininkai reikalavo pinigų. Nukentėjusysis sutiko, bet jiems buvo mažai, norėjo daugiau. E. D. pasakė, kad turi namuose kortelių. G. T. paskambino trečiam asmeniui (pažįstamam iš kolonijos vardu V.), kad prižiūrėtų E. D., kol jie važiuos pas jį į namus kortelių ieškoti. Reikalavo pasakyti Pin kodus. Mušė tol, kol jis pasakė. E. D. buvo lūžęs šonkaulis, skaudėjo, todėl leido jam „M." pirktus vaistus nuo skausmo. Tai buvo ne narkotikai. ŽIV virusu apkrėsti nukentėjusiojo negrasino. Jis beveik visą laiką buvo uždarytas vonios kambaryje - gal šešias paras prabuvo, o bendrininkai per tą laiką ėmė pinigus nuo jo sąskaitos ir apsipirkinėjo. Turtą dalinosi įvairiai: kiekvieną dieną pasiimdavo pinigų, pasidalindavo ir duodavo V.. Būdavo, kad vieną dieną pasidalina po 1000 Lt, kitą- po 1500 Lt, 2000 Lt- įvairiai. Paskutinę dieną jis dar nuėmė pinigų, gal 14 000 Lt, ir išsiskyrė. Smurtą vartojo visi trys. Jis atvažiavo po G. T. skambučio, kad reikia prižiūrėti E. D.. Tada V. turėjo telefoną, kaltinamasis savo telefone turėjo jo numerį. Telefoną pareigūnai paėmė. Labai gailisi, atsiprašo nukentėjusiojo, viską supranta ir pripažįsta savo kaltę. Draugei B. V. apie nusikaltimus nesakė, stengdavosi viską slėpti, pasakojo, kad viskas yra gerai, kad jis M. M. draugas, kad duoda jam pinigų. Nukentėjęs kitas paras elgėsi gerai, triukšmų nebuvo- taip ir gyveno. Brigita galvojo, kad viskas yra normalu- jis būna ir tiek. Kaltinamojo atžvilgiu dar vyksta ir kiti panašaus pobūdžio ikiteisminiai tyrimai, tik nei vienoje byloje nebuvo naudojamas smurtas ir nebuvo niekas viešinama. Susirasdavo asmenį - biseksualą, nebūtinai santykiaudavo, bet naudodavo tai kaip kompromituojančią medžiagą, prievartaudavo tuo pagrindu turtą. Smurtą šioje byloje naudojo spontaniškai, nes nukentėjęs pasipriešino, atėmė ginklą. Kitose bylose viskas buvo paprasčiau - pusė valandos ir išsiskiria, o šioje byloje viskas truko ilgiau. Prašoma priteisti žala yra reali, nukentėjusiajam buvo nelengva, ateityje prisidės prie žalos atlyginimo kartu su M. M..

Liudytojas M. M. teisminio nagrinėjimo metu parodė, kad 2008 m. lapkričio mėnesį jis pagal skelbimą susipažino su E. D., susitiko Marijampolėje prie jo namų. Atvažiavo E. D. ir pasiūlė jam nuvažiuoti pas jį į jo namus Kaune, susipažinti artimiau. Atvažiavus pas E., besivaišinant, E. pasiūlė lytiškai pasantykiauti, tačiau jis atsisakė ir jie draugiškai išsiskyrė. Grįžęs apie tai papasakojo G. T., pasakė, kad susipažino su E., kad buvo nuvažiavęs pas jį į namus. G. T. pasiūlė išvilioti iš E. pinigus. Sekančią dieną jis paskambino E., pasiūlė susitikti Kaune, B.g. jo nuomojame bute. E. sutikus ir jiems susitikus prie B. g. esančios degalinės, abu nuėjo į tą butą. T. G. buvo užsirakinęs kitam kambary. Vienam kambaryje jie buvo įtaisę filmavimo kamerą, norėdami nufilmuoti lytinius santykius, tikslu įbauginti E.. Tame kambaryje gėrė arbatą, kalbėjosi. E. sakė, kad nori turėti artimą draugą, pradėjo jį glamonėti, nurenginėti, santykiauti oraliniu būdu. Tuo metu įėjo T.. Jie abu pradėjo E. aiškinti, kad yra filmuojama, sakė jei nenori, kad būtų paviešinta, turi sumokėti pinigų sumą. E. sutiko. Dar jie grasino E., kad šis dar didesnę sumą sumokėtų. T. sakė, kad E. gali turėti daug pinigų, todėl jį reikia surišti, nepaleisti. Abu surišo jam rankas ir kojas. Gal po pusvalandžio į butą atvyko dar vienas T. draugas ir visi pradėjo kvosti E., kiek jis turi santaupų. E. mušė T., klausė, kiek pinigų turi banke, namuose. E. pripažino, kad banke turi 70000 Lt. Jie reikalavo banko kortelės, kurios E. su savim neturėjo. Jie prašė duoti namų adresą. Palikę tą trečią asmenį, bendrininkai nuvažiavo į E. butą. Atsirakinę duris, iš buto paėmė dvi banko korteles, kompiuterį ir grįžo atgal į butą B. g. T. reikalavo, kad E. pasakytų internetinius banko PIN kodus, kad jie galėtų persivesti į savo sąskaitą pinigus. E. PIN kodus sumelavo, sistema užsiblokavo ir pinigų pervesti nepavyko. Tuomet uždarė E. tualete ir tą patį vakarą iš vieno banko nuėmė 1000 Lt, iš kito – 3000 Lt. Tualete E. D. gyveno apie savaitę. Septynias dienas kasdien jie pasiimdavo po 3000 Lt, iš įvairių parduotuvių apsipirkdavo už 7000 Lt, nupirktas prekes parduodavo. Viso paėmė apie 30000 Lt. Po septynių dienų jie nutarė E. paleisti. Jis su T. E. D. pasakė, kad paleis, jei šis atneš iš banko 14000 Lt. E. sutiko, trise nuvažiavo į „Hansabanką“, kur E. nuėmė 14000 Lt ir atidavė jiems. Po to jie E. D. parvežė namo ir daugiau jo nematė. Pats M. M. E. D. nemušė, bet padėjo jį surišti su telefono pakrovėjo laidu. G. T. turėjo šaudantį guminėmis kulkomis ginklą. Trečias asmuo ginklo neturėjo. Pistoletą buvo atrėmęs į E. D. veidą, reikalavo pasakyti, kiek turi pinigų. Grasino, kad sudegins butą, kad į panages kiš adatas. E. buvo mušamas į įvairias kūno vietas, begalė smūgių suduota į šonkaulius. Mušė G. T. su tuo trečiu asmeniu. Išgertuvės buvo filmuojamos, norėjo nuslėpti, demonstravo, kad nedaro jokio nusikaltimo. Buvo susėdę paskutinį vakarą ir filmavo, kad E. padovanojo pinigus už lytinius santykius, kad turėti alibi, kad būtų įvaizdis, kad jie nedarė nusikaltimo.

Nukentėjusysis E. D. patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, parodė, kad jis per skelbimą ieškojo vyro, buvo pateikęs savo duomenis, susisiekdavo su norinčiais, užmegzdavo ryšį. 2008 m. vasarą pradėjo telefonu susirašinėti su J. iš Garliavos, tačiau susitikę nebuvo. 2008 m. lapkričio mėn. pradžioje, gal anksčiau nei 8 dieną, jis iš savo telefono parašė vienam vaikinui, siūlydamas susipažinti. Parašė savo vardą ir gavo atsakymą, kad vaikinas, vardu L., yra Marijampolėje ir norėtų susitikti. Jis sakė, kad nuomoja butą Kaune prie „Molo“, kvietė jį atvažiuoti į Marijampolę. E. D. 2008-11-11 atvažiavo į Marijampolę, prie S. aikštės susitiko su M. M.. Bevažiuojant įsikalbėjo, kad L. ką tik grįžęs iš užsienio, gyvenęs Marijampolėje, sakė, turėjęs 40 metų amžiaus draugą, bet jis žuvo, labai pergyvena dėl jo, nori susipažinti su panašaus amžiaus vyriškiu. M. M. sutiko užvažiuoti pas jį į svečius, bute padarė po koktelį, kalbėjosi. Išgėręs Milvydas atsigulė ant lovos, nukentėjusysis jo paklausė, ar gali jį paglamonėti. M. M. sutikus, jie santykiavo oraliniu būdu. M. M. jo nelietė, sakė, kad negali, nes prisimena draugą. Tą patį vakarą M. M. jam parašė, kad nukentėjusysis jam labai patiko, norėtų susitikti, santykiauti. Susitarė susitikti pas M.. Atvykus į butą, M. sakė, kad labai nori su juo sekso. Pradėjus glamonėtis, jis išgirdo trakštelėjimą, pro duris įėjo juodai apsirengęs vaikinas, su kapišonu ant galvos, kaip vėliau sužinojo - T. G.. Rankoje jis laikė ginklą. E. D. ginklą iš jo rankų ištraukė, bėgo prie durų, bet durys buvo užrakintos, jam buvo pasakyta, kad niekur nepabėgs. Jie pradėjo jį šantažuoti, sakė, kad yra kamera. Nuėmę kamerą, parodė sekso pradžią, M. juokėsi. Klausė, kaip galėtų išsipirkti. Pasakė, kad turi 150 Lt, padėjo pinigus ant stalo. G. T. ištraukė piniginę, bet nieko nerado. Norėjo atimti krepšį, tačiau jis jo nedavė, atsinešė rankšluostį, peilį, laikė prieš jį ginklą. Liepė laikyti rankšluostį, supjaustė juostelėm, surišo rankas. Nukentėjusysis nesipriešino, buvo šoke. Prieš surišant, jį nuvedė į kitą kambarį, kur buvo magnetofonas, ten buvo įrašyta, kaip jis ateina. Po to ištraukė kelis plaukus, sakė, pateiks nepilnamečiui, apkaltins, kad norėjęs su nepilnamečiu santykių ir bus blogiau. Klausinėjo, kiek namuose turi pinigų. Jis sakė, kad 2000 Lt namuose ir 10000 Lt banke. Jie nesutiko, kad jis pats atvežtų pinigus. T. rankoje laikė ginklą, sudavė juo nukentėjusiajam per galvą. Reikalavo pasakyti, kur pinigai. Nutempė nuo sofos ir visi trys jį spardė, M. sudavė į veidą, abu spardė į šonus. Buvo pridėję švirkštą prie rankos, sakė, kad švirkštas apkrėstas ŽIV, reikalavo pinigų, buto kodo. Neišlaikęs smurto, nukentėjusysis pasakė, nes grasinimai buvo realūs. T. su M. išvyko, o trečias asmuo liko su juo. Jo sąskaitoje buvo apie 70000 Lt. Jie reikalavo PIN kodo. Sužinoję kodus, išėjo. Grįžę sakė, kad nuo kortelių nuėmę pinigus. Jis maldavo, kad jį paleistų už 10000 Lt. Pradžioje sutiko, bet pamatę, kad veidas sumuštas, nuvedė į vonią, T. kamerą pritvirtino, pastatė kompiuterį, kad visada jį matytų. Jis buvo visiškai sužlugdytas, negalvojo, kad jį paliks gyvą. 17 dieną jį filmavo ir sakė prisipažinti, kad pinigus jiems dovanoja. Viskas buvo surepetuota. Kambaryje buvo gėrimų, maisto, pilnas butas visokių butelių nuo silpno alaus. Jiems patiko, kaip jis suvaidino filmavimo metu. Sakė, kad jam palieka 3000 Lt, kad nieko neatsitiktų, kitus visus pinigus liepė nuo sąskaitos nuimti. Sekančią dieną jie sakė, kad palieka jam 3000 Lt, o 14000 Lt jis turi nuimti. Nuvažiavus į banką, T. pasiliko automobilyje, o jis su M. ėjo į banką, kur nukentėjusysis nuėmė 14000 Lt, kuriuos atidavė T.. Laikant bute B. gatvėje, jis buvo sužalotas - buvo įskelta prie lūpos, buvo nubrozdinimai veide, sužalojimai nuo surišimų ant rankų, ant kojų taip pat, šonkauliai sulaužyti. Paskutinę dieną G. T. jam padavė tabletę, kuri suveikė kaip narkotikai. Jis 3 mėnesius buvo nedarbingas. Nusikaltimo padarymo metu aktyvesnis buvo T. G.. Po to parvežė jį į jo butą, aprodė, kad nieko nepaėmė. Viso jam padaryta 73131,67 Lt žala ir tokiai sumai reiškia civilinį ieškinį. Taip pat prašo priteisti 30000 Lt neturtinės žalos.

Nukentėjusysis E. D. 2008-11-25 ir 2008-11-26 parodymų patikrinimo vietoje metu parodė (duomenys neskelbtini), esantį butą ir paaiškino, kad šiame bute G. T. ir M. M. laikė jį prievarta. Bute parodė apgadinimo žymes ant sienos, atsiradusias dėl grumtynių su įtariamaisiais, kambaryje, esančiame tiesiai prieš įėjimą- lovą, kurioje įvyko lytinis aktas su M. M. ir vietą virš spintos, kur vėliau pamatė buvus įjungtą vaizdo kamerą, vonią, kurioje buvo laikomas uždarytas, koridoriuje esantį sienos įlūžimą, kuris jo tvirtinimu atsirado užstačius vonios duris kėde (t.1, b. l. 102-108).

2008-11-25 asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokole užfiksuota, kad nukentėjusysis E. D. iš parodytų atpažinti asmenų nuotraukų atpažino G. T. kaip antrąjį vaikiną, kuris grasino šaunamuoju ginklu, mušė, jį surišo, kartu su M. M. reikalavo atiduoti banko korteles, pasakyti PIN kodus, laikė prievarta uždaręs buto vonioje, girdė vaistais ir alkoholiu (t.1, b. l. 98-99).

2008-11-26 asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokole užfiksuota, kad iš parodytų atpažinti asmenų nuotraukų E. D. atpažino M. M., kaip vaikiną prisistačiusį L., kuris grasino šaunamuoju ginklu, mušė, jį surišo, kartu su G. T. reikalavo atiduoti banko korteles, pasakyti PIN kodus, laikė prievarta uždaręs buto vonioje, grasino (t.1,b. l. 100-101).

Liudytojas M. R. parodė, kad E. D. (liudytojo dėdė) 2008-11-18 paskambino ir paprašė atvažiuoti. Atvykęs pamatė jį išsigandusį, šoke, sakė, kad buvo pagrobtas savaitę laiko, kad jį kankino, ant rankų matėsi žymės, kad kažkas buvo, buvo pasimetęs. Sakė, dviejų vaikinų buvo prievarta laikomas bute Kaune, buvo leidžiami vaistai, buvo filmuojamas, mušamas, spardomas. Jam buvo lūžę šonkauliai, matėsi ant rankų žaizdos, prakirsta lūpa, sakė, kad buvo girdomas kažkokiais vaistais, reikalaujama perrašyti sodybą, paimtos kortelės, nuimti pinigai. Kalbėjo, kad buvo priverstas filmuotis, kad jis baliavoja ir viską jiems dovanoja, kad jie reikalavo sakyti, kad jis gėrė savaitę laiko ir visus pinigus pragėrė. Jis vyko į banką lydimas dviejų vaikinų, tada jį paleido. Dėdė sakė, kad buvo dar dvi merginos bute, kurios prie kompiuterio kažką darė. Atrodo, kad buvo dar ir trečias vaikinas. Liudytojas nuvežė E. D. į medicinos įstaigą išsiimti pažymą, sakė, kad reikia kreiptis į policiją. Be to, dėdė skambino draugui L., kuriam atvažiavus, papasakojo tą patį. Po to įvykio dėdės gyvenimas pasikeitė į blogą pusę.

Liudytojas E. L. (jo parodymai buvo perskaityti BPK 276 str. 5 d. tvarka) patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 1, b. l. 132-133), parodė, kad 2008-11 mėn. pradžioje paskambino E. D., prašė atvažiuoti pas jį. Nuvykus, į lauką išėjo sūnėnas, nuvedė jį iki buto. Bute E. papasakojo, kad buvo pagrobtas ir uždarytas apie savaitę laiko. Jis nenorėjo rašyti pareiškimo policijai, bet vėliau sutiko. Buvo matyti sužalojimai ant rankų, kojų, matėsi mėlynės, sakė, kad žymės nuo surišimo, kalbėjo apie 80 000 Lt padarytą žalą

Liudytoja B. V. parodė (jos parodymai buvo perskaityti BPK 276 str. 5 d. tvarka), kad (duomenys neskelbtini), ji gyveno su sugyventiniu G. T. nuo 2008-08-30. Kuo užsiiminėjo G. T. ir iš kur gaudavo pinigų sumokėti už nuomą, nežinojo. 2008-11-13 apie 16 val. grįžusi į namus, pamatė E. D.. G. T. paaiškino, kad tai M. M. draugas. Jie visi trys gėrė, ar vertė E. D. kas gerti, nematė. E. D. šiame bute buvo nuo 2008-11-12 iki 2008-11-18. Tomis dienomis ji būdavo namuose nuo 15.30 val., grįžusi po paskaitų. Namuose ruošė pamokas, gamino vyrams maistą. Jos akivaizdoje nei G. T., nei M. M. prievartos prieš E. D. nenaudojo ir apie tai įtarimų jai nekilo. Kaip E. D. išėjo iš namų, ar buvo išvestas, ji nematė. Papildomos apklausos metu B. V. parodė, kad nuo 2008 m. rugsėjo mėn. 1 d. pradėjo studijuoti Kauno kolegijos Verslo vadybos fakultete Prekybos vadybos katedroje. Pasitarusi su G. T., nusprendė kartu nuomotis butą. Skelbimą apie nuomojamą trijų kambarių butą adresu (duomenys neskelbtini), rado internete. Susitikus su šio buto savininku A. K. sutarė, kad už buto nuomą jie mokės po 950 litų kas mėnesį ir dar apmokės visus mokesčius už butą. Šio buto nuomos sutartį surašė jos vardu. Rudenį su nuoma ir mokesčiais tekdavo mokėti apie 1200 litų, o nuo 2009 m. vasario mėn. A. K. sumažino nuomos kainą iki 750 litų per mėnesį. Bute nuo 2008-08-30 su G. T. apsigyveno kaip pora. Butą išsinuomavo su baldais ir buitine technika, taip pat bute buvo įvestas internetas ir kabelinė televizija. Pačioje pradžioje G. T. nupirko televizorių „Samsung“, ji iš namų atsivežė nešiojamą kompiuterį „Acer“, kurį jos kitas draugas parvežė iš Anglijos. Pagyvenus apie kelis mėnesius, tiksliai kada, nepamena, bet dar iki Naujųjų metų, G. T. nusipirko automobilį „Audi 80 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tamsiai mėlynos spalvos. Kiek mokėjo už automobilį, G. T. nesakė. Automobilį užregistravo jos vardu, kad iš G. T. automobilio nekonfiskuotų už baudas. Už buto nuomą ir mokesčius nuo pat pradžių apmokėjo G. T.. G. T. jai nėra sakęs, iš kur jis gauna pinigų. Ji pati iš namų atsiveža maisto, mama duoda pinigų- maždaug apie 150 litų per mėnesį, dar gaudavo stipendiją apie 50 litų per mėnesį, gamino valgį, skalbė ir taip pragyveno. Pinigų jai pragyvenimui užtekdavo, kiek gaudavo iš mamos. G. T. turėdavo pinigų, bet ne visada. Jeigu eidavo pramogauti, į kiną ar panašiai, dažniausiai mokėdavo G. T.. M. M., kaip G. T. draugą, pažįsta apie metus laiko. 2008 m. lapkričio mėn. viduryje M. M. gyveno pas juos. Ji nematė, kad bute dar būtų lankęsi kokie draugai. Paskaitos Kauno kolegijoje vyko nuo 8 val. iki 16 val. Per savaitę du kartus prasidėdavo vėliau, apie 9 val. ar net 10 val. Paskaitas ji lankydavo visada. Kai grįždavo namo, G. T. dažniausiai rasdavo namuose. Nežino, ką jis veikdavo dienos metu. 2008 m. lapkričio mėn., datos tiksliai nepamena, nes praėjo daug laiko, savaitės viduryje, gali būti lapkričio 12 ar 13 d. apie 16 val. grįžusi į namus (duomenys neskelbtini), rado išgėrusį G. T.. Jis pasakė, kad yra M. M. ir jo draugas. Kambaryje tiesiai įėjus į butą, iš tiesų pamatė M. M. ir iki tol jai nematytą nepažįstamą vyrą - apie 50 metų amžiaus, kaip vėliau sužinojo - E. D., kurie atrodė išgėrę. Ant stalo, matė padėta maisto, alkoholinių gėrimų. Matė, kad visi trys gėrė, E. D. laikė stiklinę, tačiau ar jis gėrė pats, ar jį vertė tai daryti, nežino. Nieko įtartino ji nepastebėjusi. Tą patį vakarą jis su G. T. išėjo į kiną „Akropolio“ centre. Išeinant G. T. pasakė M. M., kad išeina į kiną ir butą užrakino. Bute liko M. M. ir E. D.. Kiek pamena, G. T. raktų M. M. nepaliko. Grįžusi į namus pagal paliktus koridoriuje batus ir striukes, suprato, kad ir M. M., ir E. D. dar bute. Ryte atsikėlusi, ji susiruošė ir išėjo į paskaitas, buvo užėjusi į vonią nusiprausti. Kai išeidinėjo, bute -kambaryje, kur kartu miega, liko G. T., o kambaryje tiesiai- M. M. ir E. D.. Antrąją dieną grįžusi į namus vėl rado visus tris vyrus - E. D., M. M. ir G. T.. Visi trys buvo apgirtę. E. D. prabuvo bute apie savaitę ar šešias dienas, iki antradienio, t.y. 2008-11-18. E. D. ir M. M. gerdavo, tačiau ne ištisai. Gal dienos metu, kol būdavo paskaitose, jie išeidavo iš buto, bet jai grįžus, visada buvo bute. Daugiausia E. D. būdavo su M. M.. Pati nieko įtartino ir blogo nepastebėjo. Jai buvo kažkiek keista, kodėl taip ilgai E. D. ir M. M. būna jų bute. Bute E. D. ir M. M. buvo ir visą savaitgalį. Tą savaitgalį ir ji buvo bute. Kiek matė, nei M. M., nei E. D. iš buto nebuvo išėję per visą tą savaitgalį. Klausiant G. T., kada jie išeis, jis atsakė, kad išsiskirstys kada nors, ir ji per daug nesigilino, nes vyrai netrukdė, triukšmo nekėlė. Paaiškino, kad vieną dieną, grįžusi iš kolegijos rado salone sudėtas 2 ar 3, supakuotas ir neatidarytas dėžes. Iš vienos dėžės dydžio supratusi, kad joje gali būti televizorius. G. T. pasakė, kad čia E. D. daiktai. Po kelių dienų daiktai dėžėse buvo išvežti, tačiau kas ir kur jas išvežė, nežino. Kokiam tikslui E. D. atsigabeno šiuos daiktus, nežino. Tačiau G. T., nei jai E. D. nieko nenupirko. Ar jis ką nors nupirko M. M., nežino. Vieną dieną galiausiai grįžusi iš paskaitų, E. D. ir M. M. bute neberado. G. T. pasakė, kad jie išsiskirstė. Tada ji sutvarkė kambarį, esantį bute tiesiai, kur visą laiką nakvojo E. D. ir M. M., šis kambarys buvo sujauktas, prilaistyta ant grindų, išnešė kelis maišus tuščių butelių. Daugiau E. D. ir M. M. nematė, išskyrus, kai buvo sutikusi policijoje. Tvirtina, kad E. D. bute (duomenys neskelbtini), buvo savo valia visą laiką, visas naktis nakvojo. Prieš jį, jos akivaizdoje, nei M. M., nei G. T. nenaudojo jokios prievartos, nemušė ir negąsdino nei žodžiais, nei kokiais daiktais ar ginklais. Nematė, kad kokį ginklą būtų turėjęs ir M. M.. Teigia, jog E. D. uždarytas per prievartą vonioje nebuvo. Nematė, kad E. D. būdamas bute, būtų vartojęs kokius vaistus. Pats G. T. vartoja kažkokius raminamuosius vaistus, išrašytus pagal receptą, pavadinimo nepamena, tabletėmis, o taip pat vitaminus. Ar G. T. turėjo kokį nors ginklą, šovinių, nemačiusi (t. 1, b. l. 123-127).

Mykolo Romerio universiteto Teismo medicinos instituto Kauno skyriaus specialisto išvada Nr. G-4160/08(02) nustatyta, jog E. D. padaryta apatinės lūpos gleivinės nubrozdinimas, odos nubrozdinimai abiejuose riešuose, abejose blauzdose, IX- šonkaulių lūžiai abipus, t.y. nesunkus sveikatos sutrikdymas, nes dėl IX-ų šonkaulių lūžių abipus E. D. sveikata sutrikdyta daugiau 10 d. laikotarpiui. Sužalojimai padaryti kietu buku daiktu. Tikėtina, kad odos nubrozdinimai abiejuose riešuose, abejose blauzdose padaryti juostos pavidalo daiktu surišant rankas riešų srityje bei blauzdas ties kulkšneliais. Sužalojimai padaryti ne mažiau 10 trauminių poveikių pasėkoje (t.1, b. l. 72).

2009-02-19 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad 2009-02-19 Kauno AVPK Kelių policijos valdybos Eismo įvykių registravimo skyriaus specialistas D. G. tyrimui pateikė revolverį „ME38 Compact G“ Nr. 020551 ir 5 vnt. šovinių, mobilaus ryšio telefoną „Samsung“, mobilaus ryšio telefoną „Nokia“ su sim kortelėmis, šaunamojo ginklo „ME-38 Compact-9 mm“ naudojimo instrukciją, rastus automobilyje „AUDI 80” valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo G. T. (t.2, b. l. 140).

Kauno AVPK Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvadoje Nr. 20-4-(387)-IS1-247 konstatuota, jog tirti pateiktas Vokietijos pramoninės gamybos .380-to (9mm) kalibro penkiašūvis lygiavamzdis revolveris „ME 38 Compact G“ Nr. 020551, skirtas šaudyti .380-to kalibro centrinio įskėlimo šoviniais, užtaisytais guminėmis grankulkėmis, yra D kategorijos šaunamasis ginklas. Revolverio konstrukcija taip pat leidžia šaudyti ir .380-to (9mm) kalibro centrinio įskėlimo dujiniais bei garsiniais šoviniais. Tirti pateikti 5 vnt. pramoninės gamybos .380-to kalibro šoviniai, užtaisyti guminėmis grankulkėmis, skirti daugelio modelių .380-to (ME GUM) kalibro revolveriams, priskirtiems prie D kategorijos ginklams skirtų šaudmenų. Šoviniai tinka tirti pateiktam revolveriui (t.2, b. l. 149-151).

2009-03-10 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūrėtas revolveris „ME 38 Compact G“ Nr. 020551 ir 5 vnt. šovinių, kuriuos 2009-02-19 pateikė Kauno AVPK Kelių policijos valdybos Eismo įvykių registravimo skyriaus specialistas D. G., kaip rastus automobilyje „AUDI 80” valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo G. T. (t.2, b. l. 152-154).

Iš 2009-03-31 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokolo matyti, jog 2009-03-31 daiktų parodymo atpažinti metu, nukentėjusysis E. D. nurodė, kad iš trijų jam parodytų, skaičiais sunumeruotų revolverių, negali atpažinti revolverio, kuriuo 2008-11-12 - 2008-11-18 bute, esančiame (duomenys neskelbtini) jam garsino G. T., M. M. ir Trečias vyras, nes praėjo daug laiko, tačiau iš parodytų atpažinti revolverių, revolveris Nr. 1, t.y. pateiktas Kauno AVPK Kelių policijos valdybos Eismo įvykių registravimo skyriaus specialisto D. G. kaip rastas automobilyje „AUDI 80” valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo G. T., yra panašus pagal dydį, būgną, formą į revolverį, kurį rankose turėjo G. T. (t.2, b. l. 155-156).

2008-12-23 daiktų pateikimo protokole užfiksuota, kad nukentėjusysis E. D. pateikė AB „Hansabankas“ jam išduotą debetinę kortelę „Visa Electron“ (4483 0810 1468 8079), kurią panaudodami įtariamieji neteisėtai atliko finansines operacijas; taip pat 2008-11-20 E. D. mokėjimo nurodymo AB „Hansabankui“ kvitą (t.1, b. l.137).

2008-12-24 daiktų (banko kortelės ir kvito) apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūrėta AB „Hansabankas“ (Swedbank) mokėjimo kortelė „Visa Electron‘“ (4483 0810 1468 8079) bei 2008-11-20 E. D. mokėjimo nurodymo AB „Hansabankui“ kvitas, patvirtinantys, jog 2008-12-20 E. D. į savo sąskaitą (numeris nurodytas) pervedė 2000 litų (t.1, b. l. 138-140).

2008-12-30 pateiktas AB „Hansabankas“ (Swedbank) pateiktas mokėjimo kortelės „Visa Silver“ Nr. 4096760010134761 operacijų išraše užfiksuota, kad laikotarpiu nuo 2008-11-12 iki 2008-12-10 šios kortelės sąskaitos nuimta 2000 litų (t.1, b. l. 148).

2008-12-30 AB „Hansabankas“ (Swedbank) pateiktame mokėjimo kortelės „Visa Electron“ Nr. 4483 0810 1468 8079 2008-11-12-2008-11-18 operacijų išraše užfiksuota, kad laikotarpiu nuo 2008-11-12 iki 2008-11-18 šios kortelės sąskaitos išgryninta 21 000 litų bei apmokėta už prekes- 33 981, 67 litų sumoje, t.y. iš viso atlikta operacijų už 54 981,67 litų sumą (t.1, b. l. 149-151).

Iš prekybos įmonių, kuriose nuo 2008-11-12 iki 2008-11-18 atsikaityta už prekes E. D. išduota AB „Hansabankas“ (Swedbank) mokėjimo kortele „Visa Electron‘“ Nr. 4483 0810 1468 8079, pranešimų, nustatyta, jog: Marijampolės miesto vartotojų kooperatyvo parduotuvėje „G.“, esančioje (duomenys neskelbtini), prekiaujančioje aukso, sidabro, gintaro gaminiais, sieniniais, stalo rankiniais laikrodžiais, suvenyrais- 2008-11-14 atsiskaityta už prekes- 422,12 litų vertės (t.2, b. l. 2-5); UAB „D. LT“ kosmetikos parduotuvėje „Sarma“, esančioje (duomenys neskelbtini), 2008-11-14 18.11 val. atsiskaityta už (duomenys neskelbtini) ir „EDT Boss Platinum“- 460 litų vertės; 18.13 val.- už „Triphaptic“ serumą ir kompleksą- 105 litų vertės (t.2, b. l. 12-15); UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), - 2008-11-14 18.19 val. atsiskaityta už auksinę grandinėlę 2828 litų vertės, 2008-11-14 18.25 val. -už auksinę grandinėlę 2290 litų vertės (t.5, b. l. 17-18); UAB „V.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), 2008-11-15 atsiskaityta už aukso dirbinius ir laikrodį 971,19 litų ir 1673, 28 litų vertės (t.2, b. l. 26-27); UAB „B.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), - 2008-11-15 atsiskaityta už nešiojamą kompiuterį „Asus M50VM” 3850 litų vertės. (t.2, b. l. 30); UAB „A. p.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), 2008-11-16 atsiskaityta už barzdaskutę “Braun 760-1” 799 Lt vertės, barzdaskutę “Philips RQ 1085/21 979 Lt vertės, 2008-11-16- už muzikinį centrą “Panasonic SC AK 770 EGK 1199 Lt vertės, 2008-11-16 už televizorių “Samsung LE 32A 656 A1FXBT”- 3000 Lt vertės, 2008-11-16 už GPS imtuvą ”Tomtom GO730 EUROPE 31” 1100 Lt vertės, 2008-11-17 už namų kino sistemą “Samsung HT-XA 100 T/XEE” 1099 Lt vertės, 2008-11-18 už LCD televizorių “LG”1499 Lt vertės, laidą-75 Lt vertės, stalą- 909 litų vertės, namų kino sistemą „LG“ -679 Lt vertės; 2008-11-18- už feną “Rowenta”99 Lt vertės, arbatinuką “Philips”-99 Lt vertės, ausines- 42 litų vertės; 2008-11-18- už DVD+R Verbatim, bateriją „Fuji“, CD-R Philips, servetėles „Acme Optikai microfibre“- bendros 103 litų vertės (t.2, b. l. 32-39); UAB „Topo centras“ parduotuvėje adresu (duomenys neskelbtini), 2008-11-17 11.04 val. atsiskaityta už žaidimų įrenginį „Sony Playstation 380”, atminties kortelę „Vido“, žaidimų pultą „Sony Dual“- 1905, 30 Lt vertės (t.2, b. l. 43-44); UAB „Sport Line“ parduotuvėje „S.“, (duomenys neskelbtini) 2008-11-17 13.04 val. atsiskaityta už sportinį krepšį „Nike“ 179 lt vertės, vyrišką sportinę avalynę „Adidas“ 89 litų vertės, vyriškus sportinius marškinėlius- 125 litų vertės, sportinę rankinę ”Nike”- 35 litų vertės, „Nike“ kojines 41 lito vertės, „Adidas“ kojines 27 litų vertės (t.2, b. l. 47-48); UAB (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), 2008-11-17 12.51 val. atsiskaityta už audio-video grotuvą 279 litų vertės ir rankinį prožektorių 11,99 litų vertės (t.2, b. l. 55-56); APB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini)- 2008-11-17 13.55 val. atsiskaityta už vyriškus marškinius 182,50 litų vertės, vyr. džemperį- 399,5litų vertės (t.2, b. l. 58-60); UAB „N. D.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini) 2008-11-17 14.07 val. atsiskaityta už vyrišką striukę 379,90 litų vertės, 2008-11-17 14.11 val. apmokėta už džinsus-359 litų vertės (t.2, b. l. 62-63); UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini)- 2008-11-17 15.12 val. atsiskaityta už PS3 žaidimą “Unharted: Drake S Fortune” 129,99 litų vertės (t.2, b. l. 82-84); APB „A.“ parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) - 2008-11-17 15.27 val. už vyriškus marškinius 125 litų vertės (t.2, b. l. 69-71); AB „Lėvuo“ parduotuvėje “E.“, esančioje (duomenys neskelbtini) 2008-11-17 15.34 val. atsiskaityta už vyriškus marškinius 159 litų vertės (t.2, b. l. 73-74); UAB „S. L.“ parduotuvėje (duomenys neskelbtini) - 2008-11-11 15.52 val. atsiskaityta už „Adidas“ marškinėlius 206 litų vertės, „Nike“ kelnes 139 litų vertės (t.2, b. l. 76-77); UAB „S. L.“ parduotuvėje „100% Sport“ esančioje (duomenys neskelbtini) - 2008-11-17 16.15 17-09 val. atsiskaityta už „Adidas“ avalynę, ‚Adidas“ striukę, maisto papildus bendros 254 litų vertės, 2008-11-18 12.05 val.už „Nike“ pirštines 89 litų vertės (t.2, b. l. 79-80); „Adidas Baltics SIA“ filialo“ parduotuvėje „Adidas“, esančioje (duomenys neskelbtini) - 2008-11-18 10.43 val. atsikaityta už vyr. striukę 380 litų vertės, 2008-11-18 10.49 val.- už vyr. striukę, kojines, vyr. šlepetes bendros 413 litų vertės, 2008-11-18 10.57 val. už vyriškas kelnes, vyrišką striukę, futbolo kamuolį bendros 497 litų vertės (t.3, b. l. 86-89); UAB „Douglas LT“ kosmetikos parduotuvėje „Sarma“, esančioje (duomenys neskelbtini)-2008-11-18 11.02 val. atsiskaityta už vyrišką tualetinį vandenį „Armani Diamonds“ ir moterišką tualetinį „GF Ferre“ bendros 514 litų vertės (t.2, b. l. 91); D. J. individualios įmonės parduotuvėje „LeDiana“, prekiaujančioje kosmetikos prekėmis, esančioje (duomenys neskelbtini), 2008-11-18 11.18 val. atsiskaityta už prekes 438 litų vertės (t.2, b. l. 95-98); UAB „Aukso centras“ parduotuvėje (duomenys neskelbtini), 2008-11-14 11.24 val. atsiskaityta už auksinę grandinėlę 391 lito vertės (t.2, b. l. 100-101); UAB „Kristiana“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini),- 2008-11-18 11.27 val. atsikaityta už 2 kosmetikos rinkinius “Ferre Rose“ po 139 litų bendros 278 litų vertės, 2008-11-18 11.30 val.- už pieštukinį dezodorantą vyrams „Silver Black“ 79 litų vertės (t.2, b. l. 103-105); UAB „Gedimino vaistinė“, esančioje (duomenys neskelbtini), 2008-11-18 11.36 val. atsiskaityta už prekes 35,90 litų vertės (t.2, b. l. 107-108).

2010-04-29 Kauno apsk. VPK Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvadoje Nr. 20-4-IS1-954 nurodyta, jog atlikus rašysenos tyrimą nustatyta, kad tirti pateiktuose kvituose, t.y. UAB „Topo centras“ 2008-11-17 kvite Nr. 66648/2, APB „Apranga“ 2008-11-17 kvite Nr. 42690#0037, APB „Apranga“ 2008-11-17 kvite Nr. 80513#0058 esančius E. D. vardu atliktus parašus, pasirašė ne E. D., o kitas asmuo. Parašai atlikti pamėgdžiojant tikrus E. D. parašus. Atsakyti į klausimą, ar minėtus parašus atliko G. T., ar M. M., nėra galimybės, kadangi tiriamieji parašai supaprastintos konstrukcijos, sudaryti iš vienos dalinai skaitomos raidės ir neraidinių elementų, maži grafine apimtimi, atlikti pamėgdžiojant tikrus E. D. parašus, dėl ko juose neužsifiksavo paties pasirašiusio asmens rašto požymių (t.2, b. l. 121-123).

2008-12-08 daiktų pateikimo protokole užfiksuota, jog įtariamasis M. M. pateikė laikrodį „Rado“, 8 buteliukus tualetinio vandens: “Armani code“, „Boss Hugo Boss“, „Versace man, Eau Fraiche“, „Dolce@Gabbana Light blue“, „Giorgio Armani Armani balck code“, „Versace Bright crystal“, Calvin Klein Man“, „Giorgio Armani Acqua Di Gio“, juodos spalvos medžiaginę striukę „Leganmei“ tamsiai mėlynos spalvos džinsines kelnes su „BigreY“ etikete, kuriuos pirko įvairiose parduotuvėse atsiskaitant E. D. mokėjimo kortele ir nuo E. D. sąskaitos nuimtais pinigais (t.2, b. l. 168).