Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T-669-831/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20111-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10; 2.5.2. (S)

2021 m. lapkričio 23 d.

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021-10-27 Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui pateiktas vykdyti 2021-10-05 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo nuosprendis Nr. 1-970-1021/2021, kuriuo D. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 140 str. 2 d. 9 (devynerių) mėnesių terminuota laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64-1 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 6 (šešių) mėnesių terminuota laisvės atėmimo bausmė (įskaitytinas į paskirtą bausmę laikas prabūtas laikiname sulaikyme nuo 2021-09-04 12.58 val. iki 2021-09-05 9.10 val., prilyginant 2 (dviem) laisvės atėmimo dienoms), paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas, vadovaujantis BK 75 str. 2 d. atidėtas 2 (dviem) metams, bei paskirtos pareigos: 2 metų bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti, tęsti darbą, nesant galimybės įsidarbinti, registruotis darbo biržoje, tęsti registraciją; dalyvauti elgesio pataisos programoje, ją įpareigojant atlikti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio gavimo probacijos tarnyboje dienos; visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nebendrauti su nukentėjusiąja V. B.; visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių, psichotropinių medžiagų).

2021-11-11 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai pateikė vykdyti 2021-10-15 nuosprendį Nr. 1-761-831/2021, kuriuo D. B. nuteistas pagal BK 140 str. 2 d. 1 (vienerių) metų terminuota laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis BK 64-1 str. sumažinta 1/3, paskiriant galutinę 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021-06-20 11.20 val. iki 2021-06-21 10.45 val. –(vieną para), bausmės vykdymą atidedant 1 (vienerių) metų laikotarpiui pagal BK 75 str., įpareigojant nuteistąjį D. B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: pradėti dirbti arba tęsti darbą, jeigu iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo pradėjo dirbti, arba būti registruotam užimtumo tarnyboje, jeigu prarado darbą ar nepradėjo dirbti; neišvykti už gyvenamosios vietos – Vilkaviškio rajono savivaldybės ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 6 (šešis) mėnesius nuo šio teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 361 str., 362 str., prašo išspręsti dėl teismo sprendimų vykdymo kylančius neaiškumus, nes priimti teismo sprendimai nesubendrinti, todėl kyla abejonės kaip juos vykdyti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priimant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-10-15 teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-761-831/2021, šiuo teismo nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2021-10-05 Marijampolės apylinkės teisino Vilkaviškio rūmų teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. l-970-1021/2021 paskirta ir neatlikta bausme.

Rezoliucinė dalis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-10-05 teismo nuosprendžiu Nr. l-970-1021/2021 buvo nutarta:

D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusiu nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 9 (devynerių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę,

taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatas, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 6 (šešių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę,

įskaityti į paskirtą bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, laiką prabūtą laikiname sulaikyme nuo 2021 m. rugsėjo 4 d. 12:58 val. iki 2021 m. rugsėjo 5 d. 9:10 val., prilyginant 2 (dviem) laisvės atėmimo dienoms;

paskirtos 6 (šešių) mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, atidėti 2 (dviem) metams, bei skirti:

pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5 punkte, – pradėti dirbti, tęsti darbą, nesant galimybės įsidarbinti, registruotis darbo biržoje, tęsti registraciją; ją atlikti visu bausmės vykdymo atidėjimo 2 metų laikotarpiu;

pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 6 punkte – dalyvauti elgesio pataisos programoje, ją atlikti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio gavimo probacijos tarnyboje dienos;

pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 8 punkte ,– neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; ją atlikti visu bausmės vykdymo atidėjimo 2 metų laikotarpiu;

pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 9 punkte, –nebendrauti su nukentėjusiąja V. B., ją atlikti 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos;

pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 10 punkte, – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių, psichotropinių medžiagų); ją atlikti visu bausmės vykdymo atidėjimo 2 metų laikotarpiu.

Bausmės vykdymo atidėjimo 2 metų terminą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 straipsnio 3 dalimi, skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2021-10-26.

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-10-15 teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. l-761-831/2021, buvo nutarta:

D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir jam skirti 1 (vienerių) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatas ir paskirtą bausmę D. B. mažinti 1/3, paskirti D. B. galutinę 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

D. B. šiuo nuosprendžiu paskirtos galutinės 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vienerių) metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistąjį D. B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu (BK 75 straipsnio 2-4 dalys, 5 dalies 5, 6, 8 punktai):

1) pradėti dirbti arba tęsti darbą, jeigu iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo pradėjo dirbti, arba būti registruotam užimtumo tarnyboje, jeigu prarado darbą ar nepradėjo dirbti;

2) neišvykti už gyvenamosios vietos – Vilkaviškio rajono savivaldybės ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

3) 6 (šešis) mėnesius nuo šio teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje;

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo šio teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021-06-20, 11.20 val., iki 2021-06-21, 10.45 val. (vieną parą).

Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2021-11-08.

Bendrinant bausmes atsižvelgtina į tai, kad veika, už kurios padarymą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-10-05 teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. l-970-1021/2021 D. B. buvo pripažintas kaltu, buvo padaryta 2021 m. rugsėjo 4 d., šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2021-10-26, o veika, už kurios padarymą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-10-15 teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. l-761-831/2021 D. B. buvo pripažintas kaltu, buvo padaryta 2021-06-20, nuosprendis įsiteisėjo 2021-11-08, todėl bendrinant bausmes vadovaujamasi BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. nuostatomis, paskirtas bausmes iš dalies sudedant. Prie griežčiausios bausmės, paskirtos 2021-10-15 teismo nuosprendžiu, iš dalies pridedant švelnesnės neatliktos bausmės dalį, 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Pridedama bausmės dalis nustatoma atsižvelgiant į 2021-10-05 d. teismo nuosprendyje nurodytus bausmės skyrimo motyvus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361 str., 362 str., 364 str. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. teisėjas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. spalio 5 d. teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-970-1021/2021, D. B. paskirtos galutinės neatliktos 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį subendrinti su 2021 m. spalio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. l-970-831/2021 paskirta galutine 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie šios griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės neatliktos bausmės dalį - 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo, ir D. B. paskirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. birželio 20 d. 11.20 val., iki 2021 m. birželio 21 d. 10.45 val. (1 (vieną) parą).

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. rugsėjo 4 d. 12:58 val. iki 2021 m. rugsėjo 5 d. 9:10 val., ( 2 (dvi) paras).

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi paskirtos D. B. šia teismo nutartimi galutinės subendrintos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės vykdymą 2 (dviem) metams.

pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5 punkte, – pradėti dirbti, tęsti darbą, nesant galimybės įsidarbinti, registruotis darbo biržoje, tęsti registraciją; ją atlikti visu bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu;

pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 6 punkte – dalyvauti elgesio pataisos programoje, ją atlikti per 6 mėnesius nuo 2021 m. spalio 5 d. nuosprendžio gavimo probacijos tarnyboje dienos;

pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 8 punkte – neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; ją atlikti visu bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu;

pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 9 punkte, – nebendrauti su nukentėjusiąja V. B., ją atlikti 1 (vienerius) metus nuo 2021 m. spalio 5 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos;

pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 10 punkte, – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių, psichotropinių medžiagų); ją atlikti visu bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. l-970-1021/2021 įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti D. B., kad bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarką ir sąlygas nustato Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas, kuris numato, kad, jeigu asmuo probacijos vykdymo laikotarpiu: dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdo baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laiką gali pratęsti. Padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų. Be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo (gavimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.