Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) Joniškio psichikos sveikatos centro atstovei Vaidai Činčienei,

pripažinto nepakaltinamu V. K. įgaliotai atstovei Adelei Pociuvienei, jo gynėjui advokatui Mindaugui Jonaičiui,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Joniškio psichikos centro išvadą-teikimą pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. gegužės 3 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gauta VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro išvada-teikimas pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą V. K..

VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro atstovė V. Činčienė savo teikimą palaikė ir paaiškino, kad per stebimą laikotarpį V. K. psichikos sveikatos būklė išliko nestabili. Pacientas protarpiais atsisako vartoti vaistus ir valgyti. Per stebimą laikotarpį V. K. elgėsi agresyviai, nenoriai vartojo vaistus, protarpiais atsisakydavo maisto. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų personalas derinasi prie V. K., elgiasi atsargiai, taip stengdamiesi neišprovokuoti jo agresijos. Dėl esamos nestabilios psichikos būsenos, kritikos ligai nebuvimo, V. K. ir toliau reikalingas priverstinis ambulatorinis gydymas.

V. K. įgaliota atstovė Adelė Pociuvienė nurodė, kad teikimą palaiko. V. K. sveikatos būklė išlieka nestabili, pasireiškia agresyvumo priepuoliai, jam vaidenasi, jis nuolat girdi balsus, kurie jam kažką nurodo daryti. Jo būseną nuolat stebi darbuotojai. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų gyventojai prisibijo V. K., dažniausiai konfliktai įvyksta dėl cigarečių neturėjimo. Būtina tęsti V. K. priverčiamąją medicinos priemonę – priverstinį gydymą ambulatorinėmis sąlygomis.

V. K. gynėjas advokatas M. Jonaitis prašė VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro išvadą-teikimą tenkinti, nes V. K. yra reikalinga toliau tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Prokurorė su teikimu sutiko ir neprieštaravo dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis termino nuteistajam V. K. pratęsimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš baudžiamosios bylos Nr. M1-1016-457/2022 matyti, kad V. K. 2022 m. rugsėjo 2 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi buvo pripažintas nepakaltinamu dėl baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir jam buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas specializuotoje įstaigoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro režimo sąlygomis.

2023 m. kovo 28 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi V. K. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas specializuotoje įstaigoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis, pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose.

2023 m. spalio 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi byloje Nr. T-1300-457/2023 buvo pratęstas V. K. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas 6 mėnesių laikotarpiui.

Atsižvelgiant į VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro pacientų sveikatos būklės stebėjimo ir įvertinimo komisijos išvadą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo pratęsimo V. K., į VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro atstovės V. Činčienės, V. K. įgaliotos atstovės A. Pociuvienės, jo atstovo advokato M. Jonaičio paaiškinimus, teismas laiko, kad V. K. sveikatos būklė nepasikeitė, pagrindai taikyti jam paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę nėra išnykę, todėl V. K. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymas pratęstinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.

Pratęsti V. K., gimusiam 1962 m. spalio 1 d., gyvenančiam (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui.

Nutartį pavesti vykdyti V. K. gyvenamosios vietos VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centrui, įpareigojant sveikatos centro administraciją, laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalyje numatytų terminų, pateikti teismui išvadą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.