Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-10-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-1300-457/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-06
Bylos Nr.
T-1300-457/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-04426-2022-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Advokatai
Jurgita Šlapaitienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1300-457/2023
Baudžiamoji byla Nr. M1-1016-457/2022Proceso Nr. 1-01-1-04426-2022-5Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 6 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,

viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) Joniškio psichikos sveikatos centro atstovei Vaidai Činčienei,

pripažinto nepakaltinamu V. K. įgaliotai atstovei I. B., jo gynėjai advokatei Jurgitai Šlapaitienei,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Joniškio psichikos centro išvadą - teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo pratęsimo V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam Joniškio rajone, Jurdaičių socialinės globos namuose.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. rugsėjo 26 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gauta VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro išvada - teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo V. K..

VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro atstovė V. Činčienė savo teikimą palaikė ir paaiškino, kad pripažinto nepakaltinamu V. K. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis vykdo VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centras. V. K. ambulatoriškai gydosi VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centre. VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro pacientų sveikatos būklės stebėjimo ir įvertinimo komisija įvertino, kad per stebimą laikotarpį V. K. psichikos būsena išliko nestabili, paskutinį mėnesį jo elgsenoje buvo stebimi ryškūs agresijos protrūkiai, susijaudinimas, neramumas, V. K. nenoriai vartojo vaistus, jis dėl ryškaus psichikos sveikatos būklės pablogėjimo buvo nukreiptas stacionariam gydymui į Šiaulių ligoninės psichiatrijos kliniką. Mano, kad dėl esamos nestabilios V. K. psichikos būsenos, kritikos ligai nebuvimo, V. K. būtina pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

V. K. atstovė I. Balčiūnienė ir nuteistojo gynėja advokatė J. Šlapaitienė prašė VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro išvadą - teikimą tenkinti, nes V. K. yra reikalinga toliau tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Prokuroras su teikimu sutiko ir neprieštaravo dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis termino nuteistajam V. K. pratęsimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš baudžiamosios bylos Nr. M1-1016-457/2022 matyti, kad V. K. 2022 m. rugsėjo 2 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi buvo pripažintas nepakaltinamu dėl baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir jam buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas specializuotoje įstaigoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro režimo sąlygomis.

2023 m. kovo 28 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi V. K. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas specializuotoje įstaigoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – Jurdaičių socialinės globos namai, jo gydymas pratęstas.

Atsižvelgiant į VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro pacientų sveikatos būklės stebėjimo ir įvertinimo komisijos išvadą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo pratęsimo V. K., į VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro atstovės V. Činčienės, V. K. įgaliotos atstovės I. B., jo atstovės advokatės J. Šlapaitienės paaiškinimus, teismas laiko, kad V. K. sveikatos būklė nepasikeitė, pagrindai taikyti jam paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę nėra išnykę, todėl V. K. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas pratęstinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.

Pratęsti V. K., gimusiam 1962 m. spalio 1 d., gyvenančiam Joniškio rajone, Jurdaičių socialinės globos namuose, priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui.

Nutartį pavesti vykdyti V. K. gyvenamosios vietos VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centrui, įpareigojant sveikatos centro administraciją, laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalyje numatytų terminų, pateikti teismui išvadą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėjas Vidmantas Gestautas