- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2023-03-09
- Bylos Nr.
- A20.-22-1083/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00154-2020-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Marius Jankauskas (pirm.)
- Institucija
- Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Marius Jankauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda V. S. (buvusi pavardė – (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. liepos 2 d. nutarimu (administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-354-928/2020) V. S. buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį ir 426 straipsnio 2 dalį galutine administracine nuobauda – 2100 eurų dydžio bauda.
2. Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 17 d. nutarimu (administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-611-928/2021) V. S. paskirta ir nesumokėta 2100 eurų dydžio bauda buvo pakeista į 420 valandų trukmės viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 12 mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
3. Panevėžio apylinkės teisme 2023 m. kovo 8 d. gautas Institucijos teikimas dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda V. S.. Institucija nurodo, kad V. S. neatvyko dirbti jai paskirtų darbų ir nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių ji negalėjo atlikti viešųjų darbų, todėl yra pagrindas manyti, kad ji vengia dirbti viešuosius darbus. Atsižvelgdama į tai, Institucija teikia (siūlo) V. S. paskirtus viešuosius darbus pakeisti bauda.
Motyvuojamoji dalis
4. Teikimas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
5. ANK 37 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas <...> savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal ANK 37 straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.
6. ANK 680 straipsnyje nustatyta, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas <...>, gavęs institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda.
7. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. liepos 2 d. nutarimu V. S. paskirta administracinė nuobauda – 2100 Eur dydžio bauda, pačios V. S. sutikimu, Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 17 d. nutarimu buvo pakeista į 420 val. trukmės viešuosius darbus, kuriuos ji buvo įpareigota atlikti per 12 mėnesių nuo minėto nutarimo įsiteisėjimo dienos. Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 17 d. nutarimas įsiteisėjo 2022 m. sausio 7 d. Institucija 2022 m. vasario 2 d. V. S. pasirašytinai įteikė siuntimą atlikti paskirtus viešuosius darbus. Nepaisydama pirmiau nurodytų įpareigojimų ir to, kad Panevėžio apylinkės teismas 2021 m. gruodžio 17 d. nutarimu spręsdamas baudos pakeitimo viešaisiais darbais klausimą atsižvelgė į pačios V. S. sutikimą skirti jai alternatyvią administracinę nuobaudą – viešuosius darbus, V. S. neatvyko į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyrių dirbti jai paskirtų viešųjų darbų ir iki šios dienos ji neišdirbo teismo jai skirtų 420 val. trukmės viešųjų darbų. Apie savo neatvykimą dirbti viešuosius darbus pateisinančias priežastis V. S. viešųjų darbų atlikimo organizatoriui (Institucijai) nepranešė ir jas patvirtinančių duomenų nepateikė.
8. Atsižvelgdamas į pirmiau paminėtas aplinkybes teismas konstatuoja, kad V. S. sąmoningai ir piktybiškai vengia atlikti jai paskirtus viešuosius darbus, todėl yra pagrindas šią alternatyvią nuobaudą pakeisti į baudą. Tokiu būdu Institucijos teikimas tenkinamas ir V. S. paskirti viešieji darbai keičiami į baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 4 dalimi ir 680 straipsniu teismas
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus teikimą tenkinti.
Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 17 d. nutarimu (administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-611-928/2021) V. S. paskirtus 420 (keturių šimtų dvidešimties) valandų trukmės viešuosius darbus pakeisti į 2100 (dviejų tūkstančių vieno šimto) eurų dydžio baudą.
Išaiškinti V. S., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jai dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT787290000000130151 (AB „Citadele“ bankas); LT057044060007887175 (AB SEB bankas); LT327180000000141038 (AB Šiaulių bankas); LT747400000008723870 (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); LT744010051001324763 (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); LT122140030002680220 (Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB)); LT247300010112394300 („Swedbank“ AB); LT427230000000120025 (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas 1001).
Išaiškinti V. S., kad nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.
Išaiškinti V. S., jog pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.