Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutarimas

2021-12-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-611-928/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutarimas · 2020-07-02Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
  2. I-a instancijaNutarimas · 2021-12-17Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai
  3. I-a instancijaNutarimas · 2023-03-09Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-12-17
Bylos Nr.
A20.-611-928/2021
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00154-2020-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Odeta Gruodienė (pirm.)
Institucija
Panevėžio apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-611-928/2021
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00154-2020-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.6; 21.14.12.
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. gruodžio 17 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) teikimą dėl paskirtos baudos keitimo viešaisiais darbais V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo (Panevėžio rūmai) 2020 m. liepos 2 d. nutarimu V. B. paskirta galutinė subendrinta (vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 38 straipsniu) nuobauda – 2100 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams ir automobilio konfiskavimu valstybės nuosavybėn dėl padarytų administracinių nusižengimų, numatytų ANK 424 straipsnio 4 dalyje, ANK 426 straipsnio 2 dalyje (b. l. 4–5).

Žemesnės instancijos teismas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2021 m. gruodžio 14 d. gautas Institucijos teikimas dėl V. B. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais. Nurodoma, kad buvo gauta informacija apie V. B. paskirtos baudos išieškojimo negalimumą. Su V. B. susisiekus telefonu ši nurodė, kad sutinka atlikti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Žemesnės instancijos teismas

Pagal ANK 37 straipsnio 1 dalį, visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis ANK 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama į viešuosius darbus, atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes. Pagal ANK 676 straipsnio 3 dalį, kai per 1 (vienerius) metus nuo nutarimo skirti baudą pateikimo antstoliui priverstinio išieškojimo metu nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, antstolis mokesčių administratoriaus sprendimą dėl priverstinio baudos išieškojimo su žyma, kad išieškojimas negalimas, grąžina mokesčių administratoriui. ANK 676 straipsnio 4 dalyje nurodytu atveju Valstybinė mokesčių inspekcija apie tai praneša šio kodekso 673 straipsnio 1 dalyje nurodytai institucijai. Gavęs minėtos institucijos teikimą, teismas savo nutarimu, pažeidėjui sutikus, gali baudą pakeisti viešaisiais darbais.

V. B. paskirtos baudos išieškojimo negalimumo faktą patvirtina išrašo iš administracinių nusižengimų registro kopija, kurioje nurodyta, kad V. B. nėra sumokėjusi jai paskirtos 2100 Eur baudos, o baudos išieškojimas priverstinai nėra galimas (b. l. 6-7, 8). V. B. išreiškė sutikimą atlikti viešuosius darbus (b. l. 6-7). Kadangi yra gautas V. B. sutikimas atlikti viešuosius darbus, todėl esant įstatyme numatytoms imperatyvioms sąlygoms, jai paskirta ir neišieškota 2100 Eur dydžio bauda keistina viešaisiais darbais. ANK 37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, jog bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už 5 Eur baudos. Atsižvelgiant į tai, paskirta bauda keistina į 420 valandų trukmės viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 26 straipsniais, 37 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 680 straipsniu, teismas

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus teikimą tenkinti.

Panevėžio apylinkės teismo (Panevėžio rūmai) 2020 m. liepos 2 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-354-928/2020 V. B. paskirtą ir neišieškotą 2100 Eur baudą pakeisti į 420 (keturių šimtų dvidešimties) valandų trukmės viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 12 (dvylika) mėnesių nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Viešųjų darbų pradžią skaičiuoti nuo V. B. pradėjimo dirbti jai parinktus viešuosius darbus dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Odeta Gruodienė